Trường hợp nào sau đây hàng hóa NK không đủ điều kiện áp dụng trị giá giao dịch ?

Câu hỏi này yêu cầu xác định loại chú giải được sử dụng trong Chú giải 3 Chương 27 liên quan đến định nghĩa "dầu thải". Chú giải này đưa ra định nghĩa cụ thể về thuật ngữ "dầu thải" trong bối cảnh của nhóm 27.10, do đó nó là một chú giải định nghĩa.

Người khai hải quan phải nộp C/O trong các trường hợp sau:

• Muốn hưởng ưu đãi thuế quan: C/O (Chứng nhận xuất xứ) là chứng từ chứng minh hàng hóa có xuất xứ từ một quốc gia hoặc vùng lãnh thổ nhất định. Khi hàng hóa nhập khẩu từ các quốc gia hoặc vùng lãnh thổ có hiệp định thương mại tự do (FTA) với Việt Nam, C/O sẽ được sử dụng để chứng minh xuất xứ, từ đó được hưởng các mức thuế ưu đãi theo hiệp định.
• Để tránh phải nộp thuế tự vệ: Trong một số trường hợp, hàng hóa nhập khẩu có thể bị áp thuế tự vệ để bảo vệ sản xuất trong nước. Tuy nhiên, nếu hàng hóa có C/O chứng minh xuất xứ từ một quốc gia không thuộc đối tượng áp thuế tự vệ, thì sẽ không phải nộp loại thuế này.
• Theo yêu cầu quản lý nhập khẩu của Chính phủ: Trong một số trường hợp đặc biệt, Chính phủ có thể yêu cầu nộp C/O để quản lý nhập khẩu, ví dụ như đối với các mặt hàng nhạy cảm hoặc có nguy cơ gian lận xuất xứ.

Vì vậy, đáp án đúng là cả 3 đáp án trên.

Câu hỏi này yêu cầu xác định phạm vi các sản phẩm thuộc nhóm 02.03 theo tiêu đề đã cho. Tiêu đề nhóm chỉ rõ "Thịt lợn, tươi, ướp lạnh hoặc đông lạnh". Do đó, chỉ có thịt lợn ở các dạng tươi, ướp lạnh hoặc đông lạnh mới thuộc nhóm này. Các dạng bảo quản khác như ướp muối không được bao gồm.

Phương án 1: Đúng vì nó chỉ bao gồm thịt lợn ở các dạng tươi, ướp lạnh và đông lạnh, đúng như tiêu đề của nhóm 02.03. Phương án 2: Sai vì nó bao gồm tất cả các loại thịt, không chỉ thịt lợn. Phương án 3: Sai vì nó bao gồm cả các dạng bảo quản khác ngoài tươi, ướp lạnh và đông lạnh. Phương án 4: Sai vì nó bao gồm các dạng bảo quản khác.

Cơ quan hải quan đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật của người khai hải quan dựa trên nhiều yếu tố, bao gồm:

• Tần suất vi phạm: Số lần vi phạm pháp luật hải quan và pháp luật thuế.
• Tính chất, mức độ vi phạm: Mức độ nghiêm trọng của các hành vi vi phạm.
• Sự hợp tác: Mức độ hợp tác với cơ quan hải quan trong quá trình thực hiện thủ tục, kiểm tra, giám sát và tuân thủ các quyết định của cơ quan hải quan.

Vì vậy, đáp án D ("Cả 3 phương án A, B, C đều đúng") là đáp án chính xác nhất, vì nó bao gồm tất cả các yếu tố mà cơ quan hải quan sử dụng để đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật của người khai hải quan.

Phương án B là đáp án chính xác. Dấu hiệu vi phạm trong quản lý hoạt động xuất nhập khẩu là thông tin có giá trị để nhận định sự diễn ra của hành vi vi phạm. Các phương án còn lại (A, C, D) mô tả các khía cạnh liên quan đến rủi ro, đối tượng rủi ro hoặc phương thức thủ đoạn vi phạm, nhưng không trực tiếp định nghĩa 'dấu hiệu vi phạm' như phương án B.