Tòa án có thể ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự về một phần vụ án

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án (thỏa thuận thành) tại Tòa án thì sẽ được hoàn trả 50% số tiền án phí sơ thẩm đã nộp. Do đó, thông tin trong câu hỏi là sai.

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, đương sự có quyền tự mình hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Việc đương sự mới nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tại phiên tòa là hoàn toàn có thể xảy ra và Tòa án có thể chấp nhận yêu cầu này, miễn là tuân thủ các quy định về thời gian và thủ tục theo luật định để đảm bảo quyền lợi của tất cả các bên liên quan.

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải đối với các vụ việc phát sinh từ giao dịch vi phạm điều cấm của pháp luật hoặc trái đạo đức xã hội. Do đó, nhận định Tòa án có thể hòa giải trong trường hợp này là sai.

Đáp án 1 là đáp án đúng. Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, khi các đương sự thỏa thuận được với nhau trong quá trình hòa giải tại Tòa án, Tòa án sẽ lập biên bản hòa giải thành. Biên bản này phải được gửi cho các đương sự. Nếu trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về nội dung thỏa thuận, thì Tòa án sẽ ra quyết định công nhận sự thỏa thuận đó. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và ràng buộc các bên.

Các đáp án còn lại không chính xác vì:

• Đáp án 2: Thiếu thời gian chờ 7 ngày để các bên có thể thay đổi ý kiến.


• Đáp án 3: Tòa án không ra quyết định công nhận sự thỏa thuận ngay lập tức mà phải chờ 7 ngày.


• Đáp án 4: Không có việc mở phiên tòa sơ thẩm để công nhận sự thỏa thuận khi hòa giải thành.