Tình tiết loại trừ tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi là tình tiết loại trừ tính chất phạm tội.

Đúng

Sai

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Tình tiết loại trừ tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi chính là tình tiết loại trừ trách nhiệm hình sự, hay còn gọi là tình tiết loại trừ tính chất phạm tội. Các tình tiết này bao gồm phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết, gây thiệt hại trong khi bắt giữ người phạm tội, rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, công tác nghiệp vụ, sự kiện bất ngờ và tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự.

300+ câu trắc nghiệm Luật hình sự có đáp án chi tiết - Phần 5

Cập nhật 300+ câu trắc nghiệm Luật Hình sự có đáp án dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 22:

Hành vi khách quan của các tội phạm quy định trong Chương các tôi xâm phạm sở hữu chỉ là hành vi chiếm đoạt tài sản.

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các hành vi khách quan của các tội xâm phạm sở hữu. Theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam, hành vi khách quan của các tội xâm phạm sở hữu không chỉ giới hạn ở hành vi chiếm đoạt tài sản. Ngoài chiếm đoạt, còn có các hành vi khác như hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, sử dụng trái phép tài sản, trộm cắp tài sản, công nhiên chiếm đoạt tài sản, cưỡng đoạt tài sản, cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, v.v.

Do đó, nhận định "Hành vi khách quan của các tội phạm quy định trong Chương các tôi xâm phạm sở hữu chỉ là hành vi chiếm đoạt tài sản" là SAI.

Câu 23:

Không phải mọi loại tài sản bị chiếm đoạt đều là đối tượng tác động của các tội phạm xâm phạm sở hữu.

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi khẳng định rằng không phải mọi tài sản bị chiếm đoạt đều là đối tượng của tội phạm xâm phạm sở hữu. Điều này là đúng. Ví dụ, thông tin (bí mật kinh doanh, thông tin cá nhân) bị chiếm đoạt không phải là đối tượng của tội phạm xâm phạm sở hữu theo nghĩa thông thường (trộm cắp, cướp, cưỡng đoạt tài sản...) mà có thể là đối tượng của các tội phạm khác (ví dụ, xâm phạm bí mật kinh doanh, xâm phạm quyền riêng tư...). Một ví dụ khác, các vật vô chủ hoặc bị bỏ quên không thể là đối tượng của tội xâm phạm sở hữu, vì không có ai là chủ sở hữu hợp pháp để bị xâm phạm quyền lợi.

Câu 24:

Dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà dẫn đến hậu quả chết người là hành vi cấu thành cả hai tội: Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) và Tội giết người (Điều 123 BLHS).

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Hành vi dùng vũ lực chiếm đoạt tài sản mà dẫn đến hậu quả chết người có thể cấu thành cả hai tội: Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) và Tội giết người (Điều 123 BLHS). Cấu thành tội phạm của cả hai tội này phụ thuộc vào ý thức chủ quan của người phạm tội. Nếu người phạm tội chỉ có ý định chiếm đoạt tài sản, nhưng trong quá trình thực hiện hành vi cướp, do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do sơ ý mà gây ra cái chết cho nạn nhân, thì người phạm tội sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản và tội vô ý làm chết người hoặc tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Tuy nhiên, nếu ngay từ đầu, người phạm tội đã có ý định giết người để cướp tài sản hoặc sử dụng vũ lực với mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân để chiếm đoạt tài sản, thì hành vi này cấu thành cả tội giết người và tội cướp tài sản. Do đó, câu trả lời là đúng.

Câu 25:

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trong Tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) đòi hỏi người phạm tội phải lén lút với tất cả mọi người.

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Hành vi "lén lút" trong Tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) không nhất thiết phải lén lút với tất cả mọi người. Chỉ cần hành vi chiếm đoạt tài sản được thực hiện một cách bí mật, không công khai trước mặt chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản, hoặc những người có trách nhiệm bảo vệ tài sản đó, là đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp. Việc lén lút với một số người, nhưng bị người khác phát hiện, vẫn có thể cấu thành tội trộm cắp, miễn là hành vi chiếm đoạt được thực hiện một cách bí mật đối với chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản. Do đó, nhận định "lén lút với tất cả mọi người" là không chính xác và quá tuyệt đối.

Câu 26:

Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mà có biểu hiện gian dối là hành vi chỉ cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS).

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi đưa ra một nhận định về cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 BLHS. Để cấu thành tội này, ngoài việc chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên và có hành vi gian dối, còn cần xem xét thêm các yếu tố khác như mục đích chiếm đoạt, lỗi của người phạm tội. Do đó, nhận định trong câu hỏi là chưa đầy đủ và không hoàn toàn chính xác.

Câu 27:

Giúp sức để kết thúc tội phạm vào thời điểm sau khi tội phạm hoàn thành là đồng phạm.

Lời giải: