"Thuế quan hóa" là việc chuyển các hình thức bảo hộ bằng các biện pháp phi thuế quan sang bảo hộ bằng thuế quan ở mức bảo hộ:

Chính sách thương mại quốc tế có hai nhiệm vụ chính. Thứ nhất, tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp trong nước có thể tiếp cận và mở rộng hoạt động kinh doanh ra thị trường quốc tế, tăng cường khả năng cạnh tranh và xuất khẩu. Thứ hai, bảo vệ thị trường nội địa khỏi những tác động tiêu cực từ bên ngoài, đảm bảo sự ổn định và phát triển của nền kinh tế trong nước. Vì vậy, cả hai phương án a và b đều đúng.

Phân tích câu hỏi: Câu hỏi yêu cầu xác định phát biểu đúng về lý thuyết thương mại quốc tế của Adam Smith và David Ricardo.

Phân tích các lựa chọn:

• Lựa chọn 1: Đúng. Lý thuyết lợi thế so sánh của Ricardo mở rộng và phát triển từ lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Smith. Smith tập trung vào lợi thế tuyệt đối (năng lực sản xuất hàng hóa hiệu quả hơn so với các quốc gia khác), trong khi Ricardo giới thiệu khái niệm lợi thế so sánh (năng lực sản xuất hàng hóa với chi phí cơ hội thấp hơn so với các quốc gia khác).


• Lựa chọn 2: Sai. Ngay cả khi một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối trong bất kỳ sản phẩm nào, quốc gia đó vẫn có thể tham gia vào thương mại quốc tế dựa trên lợi thế so sánh.


• Lựa chọn 3: Sai. Quá trình quốc tế hóa dựa trên lợi thế tuyệt đối có thể làm thay đổi sản phẩm toàn thế giới do các quốc gia tập trung vào sản xuất những mặt hàng mà họ có lợi thế tuyệt đối.


• Lựa chọn 4: Sai. Theo Adam Smith giá cả được quyết định bởi chi phí sản xuất.

Kết luận: Phát biểu đúng là lý thuyết về lợi thế so sánh của David Ricardo là sự kế thừa phát triển lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của Adam Smith.

Khi một quốc gia đánh thuế, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ mậu dịch và lợi ích của các bạn hàng. Thuế làm tăng giá hàng hóa nhập khẩu, dẫn đến tỷ lệ mậu dịch (tỷ lệ giữa giá xuất khẩu và giá nhập khẩu) của các bạn hàng giảm xuống. Đồng thời, lợi ích kinh tế của họ cũng bị ảnh hưởng do giảm sức cạnh tranh và doanh thu. Do đó, cả hai phương án a và b đều đúng.

Câu hỏi này đề cập đến các nguyên nhân dẫn đến sự thiếu hụt trong cán cân thanh toán, tăng cường vay nợ và thiếu hụt ngân sách thường xuyên.

Phương án 1: Mức chi tiêu của nhà nước quá cao trong khi thu nhập thấp và bao cấp quốc doanh quá lớn là một nguyên nhân chính. Chi tiêu vượt quá thu nhập dẫn đến thâm hụt ngân sách. Bao cấp quốc doanh không hiệu quả làm giảm nguồn thu và tăng chi tiêu của nhà nước.

Phương án 2: Quá dựa dẫm vào viện trợ cho không và vay nợ nước ngoài tạo ra gánh nặng trả nợ trong tương lai, gây áp lực lên cán cân thanh toán và ngân sách nhà nước. Viện trợ không hoàn lại thường không đủ để giải quyết các vấn đề kinh tế cốt lõi, trong khi vay nợ nước ngoài làm tăng nghĩa vụ trả nợ.

Vì cả hai phương án đều đúng nên phương án 3 (a và b) là đáp án chính xác nhất.