Thế nào là trường hợp bất khả kháng được miễn trách nhiệm khi vi phạm hợp đồng mua bán ngoại thương?

Bất khả kháng là sự kiện khách quan xảy ra ngoài ý muốn của bên ký kết hợp đồng, sự kiện này xảy ra sau khi ký hợp đồng và không lường trước được

Bất khả kháng là sự kiện khách quan xảy ra ngoài ý muốn của bên ký kết hợp đồng, sự kiện này phải xảy ra sau khi ký hợp đồng và không lường trước được khi thực hiện hợp đồng

Bất khả kháng là sự kiện khách quan xảy ra ngoài ý muốn của bên ký kết hợp đồng, sự kiện này phải xảy ra sau khi ký hợp đồng và không lường trước được vào lúc ký kết hợp đồng

Bất khả kháng là sự kiện khách quan xảy ra ngoài ý muốn của bên ký kết hợp đồng, sự kiện này phải xảy ra sau khi ký hợp đồng trong thời hạn thực hiện hợp đồng và không lường trước được vào lúc ký kết hợp đồng

Trả lời:

Đáp án đúng: D

Câu hỏi yêu cầu xác định định nghĩa chính xác về trường hợp bất khả kháng trong hợp đồng mua bán ngoại thương. Bất khả kháng là sự kiện khách quan, nằm ngoài ý muốn của các bên, xảy ra sau khi ký hợp đồng và không thể lường trước được tại thời điểm ký kết hợp đồng. Phương án 1 sai vì thiếu yếu tố thời điểm không lường trước được (lúc ký kết hợp đồng). Phương án 2 sai vì yếu tố không lường trước được phải là ở thời điểm ký kết hợp đồng chứ không phải lúc thực hiện hợp đồng. Phương án 4 đúng vì bao gồm đầy đủ và chính xác các yếu tố: sự kiện khách quan, ngoài ý muốn, xảy ra sau khi ký hợp đồng (trong thời hạn thực hiện) và không lường trước được tại thời điểm ký kết.

600+ câu trắc nghiệm Luật Kinh tế có đáp án - Phần 13

Tổng hợp 600+ câu trắc nghiệm Luật Kinh tế được chia sẻ dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật làm tư liệu tham khảo ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 32:

Trình bày khái niệm tranh chấp về hợp đồng mua bán ngoại thương:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Khái niệm tranh chấp về hợp đồng mua bán ngoại thương tập trung vào những bất đồng phát sinh từ việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng các điều khoản đã thỏa thuận trong hợp đồng thương mại quốc tế.

Phương án 1 chính xác vì nó nêu rõ bản chất của tranh chấp phát sinh từ việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hợp đồng trong hoạt động thương mại quốc tế, đây là yếu tố cốt lõi của tranh chấp hợp đồng mua bán ngoại thương.

Phương án 2 không chính xác vì nó mở rộng khái niệm tranh chấp bao gồm 'các loại tranh chấp khác', điều này làm cho định nghĩa trở nên quá rộng và không tập trung vào bản chất của tranh chấp hợp đồng mua bán ngoại thương.

Phương án 3 chỉ ra những bất đồng trong quá trình ký kết và thực hiện hợp đồng, nhưng không nêu rõ việc thực hiện có đúng theo hợp đồng hay không.

Phương án 4 đề cập đến các bên tranh chấp, nhưng không tập trung vào bản chất của tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán ngoại thương.

Câu 33:

Thế nào là thời hiệu tố tụng trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán ngoại thương?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Thời hiệu tố tụng trong giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán ngoại thương là thời hạn do pháp luật quy định, các bên không thể thoả thuận thay đổi. Theo quy định của Luật Thương mại, thời hiệu khởi kiện cho các tranh chấp thương mại nói chung (bao gồm cả mua bán ngoại thương) là hai năm kể từ khi phát sinh quyền khiếu nại. Sau thời hạn này, bên có quyền lợi bị xâm phạm mất quyền khởi kiện tại tòa án hoặc trọng tài. Các phương án khác đều không chính xác vì đề cập đến việc các bên có thể thỏa thuận về thời hiệu hoặc quy định không chính xác về thời hiệu tố tụng.

Câu 34:

Xử lý vi phạm hợp đồng mua bán hàng hoá bằng biện pháp bồi thường thiệt hại cần có những yếu tố gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Để xác định việc bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa, cần chứng minh các yếu tố sau:

1. Có thiệt hại xảy ra: Thiệt hại này phải là thiệt hại thực tế, có thể định lượng được.
2. Có hành vi trái pháp luật: Hành vi này là hành vi vi phạm các điều khoản đã thỏa thuận trong hợp đồng mua bán hàng hóa.
3. Có mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại: Cần chứng minh được rằng thiệt hại xảy ra là do hành vi vi phạm hợp đồng gây ra.
4. Bên vi phạm có lỗi: Lỗi ở đây có thể là lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý. Nếu không có lỗi, bên vi phạm có thể được miễn trừ trách nhiệm bồi thường.

Do đó, đáp án đúng nhất là phương án 1. Các phương án khác có thể thiếu sót (ví dụ như chỉ đề cập đến thiệt hại vật chất mà bỏ qua các thiệt hại khác) hoặc yêu cầu mức độ lỗi quá cao (ví dụ như chỉ chấp nhận lỗi cố ý).

Câu 35:

Theo luật thương mại hiện hành, thế nào là xúc tiến thương mại?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Theo Luật Thương mại, xúc tiến thương mại là hoạt động thúc đẩy, tìm kiếm cơ hội mua bán hàng hóa và cung ứng dịch vụ, bao gồm các hình thức như khuyến mại, quảng cáo thương mại, giới thiệu sản phẩm, triển lãm thương mại, dịch vụ và hội chợ. Phương án 3 thể hiện đầy đủ và chính xác nhất các yếu tố này. Các phương án khác thiếu các yếu tố quan trọng hoặc diễn đạt chưa chính xác.

Câu 36:

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, chi nhánh của thương nhân nước ngoài tại Việt Nam có các nghĩa vụ gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Chi nhánh của thương nhân nước ngoài tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật Việt Nam, bao gồm cả các quy định về kế toán, báo cáo và các nghĩa vụ khác. Do đó, đáp án chính xác là phương án 1. Các phương án khác không chính xác vì chúng đề cập đến việc tuân thủ pháp luật nước ngoài hoặc chỉ tập trung vào báo cáo hoạt động mà bỏ qua các nghĩa vụ khác.

Câu 37:

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, thương nhân có các quyền cung:

Lời giải: