Tài sản tài chính có thể là:

Các trung gian tài chính, như ngân hàng hoặc các tổ chức tín dụng, có thể giảm chi phí giao dịch đáng kể so với người tiết kiệm cá nhân hoặc người đi vay tiền kinh doanh chủ yếu là nhờ lợi thế về quy mô kinh tế. Họ thực hiện giao dịch với số lượng lớn, chuyên môn hóa trong việc đánh giá rủi ro và quản lý tài sản, do đó giảm chi phí trên mỗi giao dịch. Các yếu tố khác như mối quan hệ chính trị, danh tiếng tốt hoặc vị trí giao dịch thuận lợi cũng có thể đóng vai trò nhất định, nhưng lợi thế quy mô là yếu tố then chốt nhất.

Tổ chức tài chính của doanh nghiệp chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác nhau. Hình thức pháp lý của doanh nghiệp (ví dụ: công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần) sẽ quy định cách thức huy động vốn, quản lý tài sản và phân chia lợi nhuận. Đặc điểm kinh tế, kỹ thuật của ngành kinh doanh (ví dụ: ngành sản xuất, ngành dịch vụ) sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu vốn, chu kỳ sản xuất kinh doanh và rủi ro tài chính. Môi trường kinh doanh (ví dụ: chính sách kinh tế, lãi suất, lạm phát) sẽ tác động đến khả năng tiếp cận nguồn vốn, chi phí vốn và hiệu quả đầu tư. Vì vậy, tất cả các yếu tố a, b và c đều ảnh hưởng đến tổ chức tài chính doanh nghiệp.

Điểm bất lợi chủ yếu của thuê tài chính là chi phí thường cao hơn so với việc vay vốn thông thường để mua tài sản. Điều này là do công ty cho thuê phải tính thêm các khoản phí như phí quản lý, phí rủi ro và lợi nhuận. Các lựa chọn khác không phải là điểm bất lợi *chủ yếu* của thuê tài chính.

- Phương án 1: Việc tập trung vốn lớn thường là ưu điểm của thuê tài chính, không phải nhược điểm. Thuê tài chính giúp doanh nghiệp không cần bỏ ra một lượng vốn lớn ban đầu.
- Phương án 3: Thuê tài chính có thể giúp doanh nghiệp mở rộng sản xuất kinh doanh dễ dàng hơn vì không cần vốn lớn ban đầu để mua tài sản.

Mục đích của việc duy trì một mức lạm phát nhất định (thường là lạm phát mục tiêu) không phải là để tăng cung tiền một cách tùy tiện cho các mục đích như giảm thất nghiệp hoặc tăng chi tiêu chính phủ một cách trực tiếp. Thay vào đó, lạm phát mục tiêu được sử dụng như một công cụ để ổn định kinh tế vĩ mô.

Phương án 1: Tăng cung tiền để duy trì tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên là không chính xác. Lạm phát có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ thất nghiệp trong ngắn hạn (theo đường Phillips), nhưng việc cố gắng duy trì tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên thông qua lạm phát có thể dẫn đến những hậu quả tiêu cực như lạm phát tăng cao và không ổn định.

Phương án 2: Tăng cung tiền để đáp ứng nhu cầu tăng chi tiêu Chính phủ có thể gây ra lạm phát nếu chi tiêu chính phủ không đi kèm với sự tăng trưởng tương ứng của sản lượng kinh tế.

Phương án 3: Tăng cung tiền để tăng cường sản lượng trên thị trường vượt mức sản lượng tự nhiên là không bền vững. Sản lượng tự nhiên là mức sản lượng mà nền kinh tế có thể sản xuất mà không gây ra áp lực lạm phát. Cố gắng vượt quá mức này thông qua chính sách tiền tệ nới lỏng (tăng cung tiền) có thể dẫn đến lạm phát.

Tuy nhiên, không có phương án nào trong số này mô tả chính xác mục đích chính của việc duy trì lạm phát. Lạm phát được kiểm soát thường được duy trì để tránh giảm phát (deflation), vì giảm phát có thể dẫn đến trì hoãn tiêu dùng và đầu tư, gây suy thoái kinh tế. Ngoài ra, một mức lạm phát nhỏ có thể bôi trơn thị trường lao động, giúp điều chỉnh tiền lương và giá cả dễ dàng hơn. Vì không có đáp án nào phù hợp, nên có thể câu hỏi bị thiếu thông tin hoặc có sai sót.

Nguyên tắc công bằng trong thuế thu nhập cá nhân thể hiện ở việc người có thu nhập cao hơn đóng thuế nhiều hơn. Việc người chi trả thu nhập (ví dụ, công ty trả lương) có nghĩa vụ trích nộp thuế cho nhà nước là một cơ chế để đảm bảo việc thu thuế được thực hiện hiệu quả và công bằng, tránh tình trạng trốn thuế, gian lận thuế, đảm bảo người có thu nhập cao thực sự đóng góp vào ngân sách nhà nước tương ứng với thu nhập của họ. Các nguyên tắc đơn giản, trung lập và rõ ràng không trực tiếp giải thích cho nghĩa vụ trích nộp thuế của người chi trả thu nhập.