Sự khác biệt giữa các lý thuyết cổ điển về mậu dịch quốc tế và lý thuyết hiện đại của Michael Porter chính là:
A.
Lý thuyết cổ điển nhấn mạnh đến cả yếu tố hữu hình và yếu tố vô hình sẽ tạo nên lợi thế ạnh tranh
B.
Lý thuyết hiện đại đề cập đến cả yếu tố hữu hình và vô hình sẽ tạo nên lợi thế cạnh tranh
C.
Lý thuyết cổ điển ra đời vào thế kỷ thứ 18 và 19
D.
Lý thuyết cổ điển nhấn mạnh đến nguồn lực tạo ra lợi thế còn dựa vào kỹ năng lao động
Trả lời:
Đáp án đúng: B
Lý thuyết mậu dịch quốc tế cổ điển (như của Adam Smith, David Ricardo) tập trung chủ yếu vào các yếu tố hữu hình như tài nguyên thiên nhiên, lao động, vốn, và công nghệ. Lợi thế cạnh tranh được tạo ra từ các yếu tố này. Trong khi đó, lý thuyết của Michael Porter (mô hình kim cương) nhấn mạnh đến cả yếu tố hữu hình lẫn vô hình (ví dụ: cơ sở hạ tầng, điều kiện nhu cầu, các ngành công nghiệp hỗ trợ, chiến lược và cạnh tranh của doanh nghiệp, và vai trò của chính phủ) để tạo nên lợi thế cạnh tranh quốc gia. Do đó, sự khác biệt chính là lý thuyết hiện đại (Porter) đề cập đến cả yếu tố hữu hình và vô hình, trong khi lý thuyết cổ điển thường tập trung chủ yếu vào yếu tố hữu hình.
Sưu tầm và chia sẽ 296 câu trắc nghiệm môn Quản trị kinh doanh quốc tế có đáp án dành cho các bạn sinh viên ôn thi nhằm đạt kết quả cao nhất.
50 câu hỏi 60 phút