Nhận định nào dưới đây không đúng khi đánh giá thuế quan là?

 

Câu hỏi yêu cầu tìm nhận định *không đúng* về thuế quan. * **Phương án 1: "Một công cụ để phân biệt đối xử trong thương mại quốc tế"**: Thuế quan có thể được áp dụng khác nhau cho các quốc gia khác nhau, do đó có thể được sử dụng để phân biệt đối xử. Nhận định này đúng. * **Phương án 2: "Một biện pháp để phân phối lại thu nhập từ người tiêu dùng sang người sản xuất"**: Thuế quan làm tăng giá hàng hóa nhập khẩu, người tiêu dùng phải trả giá cao hơn, và phần chênh lệch này có thể mang lại lợi ích cho nhà sản xuất trong nước. Nhận định này đúng. * **Phương án 3: "Một biện pháp để phát triển ngành sản xuất có lợi thế so sánh"**: Thuế quan bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước, kể cả những ngành không có lợi thế so sánh. Mục đích chính của thuế quan là bảo hộ, không phải phát triển lợi thế so sánh. Lợi thế so sánh hình thành dựa trên năng lực sản xuất hiệu quả hơn, chi phí thấp hơn, không phải do thuế quan. * **Phương án 4: "Một công cụ để bảo hộ mậu dịch"**: Thuế quan là một biện pháp bảo hộ mậu dịch phổ biến, giúp bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước khỏi cạnh tranh từ hàng nhập khẩu. Nhận định này đúng. Vì vậy, phương án 3 là nhận định không đúng.