Nhận định nào dưới đây không đúng?

Để tìm ảnh hưởng của việc giảm thuế tự định đến sản lượng cân bằng, ta cần tính toán số nhân của nền kinh tế mở. Hàm tiết kiệm là S = -100 + 0.2Y, suy ra hàm tiêu dùng là C = a + (1-0.2)Yd = a + 0.8Yd, với Yd là thu nhập khả dụng. Thu nhập khả dụng Yd = Y - T, và T = T0 + tY, với T0 là thuế tự định và t là thuế suất biên. Trong trường hợp này, t = 0.25. Nhập khẩu M = 0.1Y.

Số nhân của nền kinh tế mở (k) được tính như sau: k = 1 / (1 - MPC(1-t) + MPM), trong đó MPC là xu hướng tiêu dùng biên (0.8), t là thuế suất biên (0.25), và MPM là xu hướng nhập khẩu biên (0.1).

Vậy, k = 1 / (1 - 0.8(1-0.25) + 0.1) = 1 / (1 - 0.8 * 0.75 + 0.1) = 1 / (1 - 0.6 + 0.1) = 1 / 0.5 = 2.

Việc giảm thuế tự định 50 sẽ làm tăng sản lượng cân bằng một lượng bằng số nhân nhân với sự thay đổi trong thuế tự định (ΔY = k * -ΔT0 * -1). Trong trường hợp này, ΔT0 = -50.

Vậy, ΔY = 2 * 50 = 100.

Do đó, sản lượng cân bằng tăng 100.

Để tìm ra mức tăng sản lượng cân bằng, ta cần tính toán số nhân chi tiêu của nền kinh tế mở. Công thức số nhân chi tiêu trong nền kinh tế mở có thuế và nhập khẩu là:

Số nhân = 1 / (1 - MPC + MPC * thuế suất biên + hệ số nhập khẩu)

Trong đó:
- MPC (Xu hướng tiêu dùng biên) = 1 - MPS (Xu hướng tiết kiệm biên) = 1 - 0,2 = 0,8
- Thuế suất biên = 25% = 0,25
- Hệ số nhập khẩu = 10% = 0,1

Thay các giá trị vào công thức:
Số nhân = 1 / (1 - 0,8 + 0,8 * 0,25 + 0,1) = 1 / (0,2 + 0,2 + 0,1) = 1 / 0,5 = 2

Vậy, số nhân chi tiêu là 2. Khi chi tiêu chính phủ tăng 50, sản lượng cân bằng sẽ tăng:

ΔY = Số nhân * ΔG = 2 * 50 = 100

Do đó, sản lượng cân bằng tăng 100.

Tiền cơ sở (hay còn gọi là tiền mạnh) là tổng lượng tiền mặt trong lưu thông ngoài ngân hàng và dự trữ của các ngân hàng thương mại tại ngân hàng trung ương.

- Phương án 1: Khi một NHTM mua trái phiếu chính phủ từ khách hàng, lượng tiền mặt trong lưu thông giảm (khách hàng đưa tiền cho NHTM), nhưng lượng dự trữ của NHTM tại NHNN tăng lên (NHTM có thêm tài sản có thể sử dụng để vay từ NHNN nếu cần). Tuy nhiên, giao dịch này không ảnh hưởng trực tiếp đến lượng tiền cơ sở vì chỉ là sự chuyển dịch tiền từ công chúng vào ngân hàng.
- Phương án 2: Khi một NHTM chuyển tiền mặt từ két sang tài khoản tiền gửi tại NHNN, tiền mặt trong két của NHTM giảm, nhưng tiền gửi của NHTM tại NHNN (tức dự trữ) tăng lên. Tổng lượng tiền mặt trong lưu thông và dự trữ không đổi. Do đó, lượng tiền cơ sở không đổi.
- Phương án 3: Khi chính phủ bán trái phiếu cho NHTM, tiền từ NHTM chuyển vào chính phủ, làm giảm dự trữ của NHTM tại NHNN. Sau đó, khi chính phủ chi tiêu cho quốc phòng, tiền từ chính phủ lại quay trở lại nền kinh tế, có thể làm tăng lượng tiền mặt trong lưu thông hoặc tiền gửi của các tổ chức, cá nhân tại NHTM. Quá trình này có thể làm thay đổi lượng tiền cơ sở.

Vậy, chỉ có phương án 2 không làm thay đổi lượng tiền cơ sở.

Chính sách tài khóa mở rộng (tăng chi tiêu chính phủ hoặc giảm thuế) nhằm mục đích kích thích tổng cầu và tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, hiệu quả của nó sẽ giảm đi trong một số trường hợp:

* MPS nhỏ (Marginal Propensity to Save - Xu hướng tiết kiệm cận biên nhỏ): MPS nhỏ đồng nghĩa với khuynh hướng tiêu dùng cận biên (MPC) lớn. Khi MPC lớn, một sự thay đổi trong thu nhập sẽ gây ra sự thay đổi lớn hơn trong chi tiêu. Do đó, nếu MPS nhỏ (MPC lớn), chính sách tài khóa mở rộng sẽ có tác động lớn hơn đến tăng trưởng kinh tế. Vì vậy, đây không phải là trường hợp chính sách tài khóa mở rộng kém hiệu quả.

* Đường tổng cung rất dốc: Khi đường tổng cung (AS) rất dốc, nền kinh tế đang ở gần mức sản lượng tiềm năng. Khi đó, việc tăng tổng cầu (AD) thông qua chính sách tài khóa mở rộng chủ yếu dẫn đến tăng giá (lạm phát) hơn là tăng sản lượng thực tế. Do đó, chính sách tài khóa mở rộng sẽ kém hiệu quả trong việc kích thích tăng trưởng kinh tế thực tế trong ngắn hạn.

* Đường tổng cung rất thoải: Khi đường tổng cung rất thoải, nền kinh tế còn nhiều nguồn lực chưa sử dụng. Việc tăng tổng cầu thông qua chính sách tài khóa mở rộng sẽ dẫn đến tăng sản lượng thực tế đáng kể với ít hoặc không gây ra lạm phát. Do đó, chính sách tài khóa mở rộng sẽ hiệu quả trong việc kích thích tăng trưởng kinh tế.

Vì vậy, đáp án đúng là khi đường tổng cung rất dốc.

Quy tắc 70 (Rule of 70) là một cách ước tính thời gian cần thiết để một khoản đầu tư tăng gấp đôi với một tỷ lệ tăng trưởng hàng năm nhất định. Công thức là: Thời gian tăng gấp đôi = 70 / Tỷ lệ tăng trưởng (%).

Tuy nhiên, câu hỏi này có vẻ như đang hiểu sai về cách sử dụng quy tắc 70. Quy tắc 70 dùng để ước tính thời gian để một giá trị tăng gấp đôi, không phải để tính tỷ lệ lạm phát sau một thập kỷ. Nếu tỷ lệ lạm phát hàng năm là 14%, quy tắc 70 có thể được sử dụng để ước tính thời gian để giá cả tăng gấp đôi. Trong bài toán này, quy tắc 70 không áp dụng để tính lạm phát sau một thập kỷ.

Tuy nhiên, xét theo các đáp án được đưa ra, có vẻ như câu hỏi đang cố gắng kiểm tra một sự hiểu lầm hoặc một cách áp dụng sai quy tắc 70. Nếu chúng ta chia tỷ lệ lạm phát 14% cho 70, ta sẽ có: 70 / 14 = 5. Đáp án này không xuất hiện trong các lựa chọn.

Nếu chúng ta lấy 14% nhân với 2 (vì không có con số nào gần với một kết quả hợp lý): 14% * 2 = 28%. Vì vậy, đáp án gần nhất là 2.8.

Mặc dù cách giải thích này không hoàn toàn chính xác theo quy tắc 70 chuẩn, nhưng nó có thể là cách tiếp cận mà người ra đề muốn học sinh suy nghĩ.