Nếu xu hướng tiêu dùng cận biên (MPC) là 0.75, giá trị của số nhân chi tiêu là:
Đáp án đúng: B
Hệ thống các câu hỏi trắc nghiệm ôn thi môn Kinh tế Vĩ mô dành cho sinh viên đại học, cao đẳng thuộc khối ngành kinh tế, và đặc biệt còn là trợ thủ đắc lực cho học viên ôn thi cao học.
Câu hỏi liên quan
.PNG)
Để tính tăng trưởng kinh tế giữa năm hiện hành và năm cơ sở, ta sử dụng công thức: Tăng trưởng kinh tế = [(GDP năm hiện hành / GDP năm cơ sở) - 1] * 100 Trong trường hợp này: GDP năm hiện hành = 98 GDP năm cơ sở = 100 Áp dụng công thức: Tăng trưởng kinh tế = [(98 / 100) - 1] * 100 = (0.98 - 1) * 100 = -0.02 * 100 = -2% Vậy, tăng trưởng kinh tế là -2%.
1. Hiệu ứng của cải (Wealth Effect): Khi mức giá chung giảm, sức mua của tiền tăng lên, làm cho người tiêu dùng cảm thấy giàu có hơn và chi tiêu nhiều hơn, dẫn đến tăng tổng cầu.
2. Hiệu ứng lãi suất (Interest Rate Effect): Khi mức giá chung giảm, lãi suất có xu hướng giảm, khuyến khích đầu tư và chi tiêu dùng, do đó tăng tổng cầu.
3. Hiệu ứng tỷ giá hối đoái (Exchange Rate Effect): Khi mức giá chung giảm, hàng hóa trong nước trở nên rẻ hơn so với hàng hóa nước ngoài, làm tăng xuất khẩu ròng và do đó tăng tổng cầu.
Trong các lựa chọn được đưa ra:
* Lựa chọn 1 đề cập đến việc tìm kiếm hàng hóa thay thế khi giá tăng, đây là một yếu tố ảnh hưởng đến đường cầu của một hàng hóa cụ thể, không phải là yếu tố làm cho đường tổng cầu dốc xuống.
* Lựa chọn 2 nói rằng lý do tương tự như đường cầu cá nhân dốc xuống, điều này không hoàn toàn chính xác vì đường tổng cầu dốc xuống do các hiệu ứng kinh tế vĩ mô như đã giải thích ở trên.
* Lựa chọn 3 gần đúng với hiệu ứng của cải, khi giá giảm, dân cư cảm thấy khá giả hơn và sẵn sàng mua nhiều hàng hơn.
* Lựa chọn 4 đề cập đến việc chuyển từ tiêu dùng hàng ngoại sang hàng nội khi giá tăng. Điều này cũng có thể ảnh hưởng đến tổng cầu, nhưng nó không phải là một trong những hiệu ứng chính.
Do đó, đáp án chính xác nhất là lựa chọn 3, vì nó liên quan đến hiệu ứng của cải, một trong những lý do chính khiến đường tổng cầu dốc xuống.
* Phương án A đúng: Trong dài hạn, doanh nghiệp có thể điều chỉnh số lượng máy móc, thiết bị và nhà xưởng, điều này làm tăng khả năng phản ứng của cung trước sự thay đổi của giá.
* Phương án B đúng: Trong dài hạn, sự gia nhập và rời bỏ ngành của các doanh nghiệp cũng làm cho cung trở nên co giãn hơn.
* Phương án C sai: Sự thay đổi của người tiêu dùng trong việc tìm kiếm sản phẩm thay thế liên quan đến cầu, không phải cung.
Vì cả A và B đều đúng nên phương án D là đáp án chính xác nhất.
Câu hỏi yêu cầu tìm lý do *không* gây ra dư thừa hoặc thiếu hụt. Chúng ta cần xem xét từng phương án:
- Trần giá (Giá trần): Là mức giá tối đa mà người bán được phép bán sản phẩm hoặc dịch vụ. Nếu giá trần thấp hơn giá cân bằng thị trường, nó sẽ tạo ra tình trạng thiếu hụt vì nhu cầu vượt quá cung.
- Thuế: Thuế làm tăng chi phí sản xuất hoặc tiêu dùng, dẫn đến sự thay đổi trong cung và cầu. Thuế thường dẫn đến sự dư thừa của một số hàng hóa hoặc dịch vụ, hoặc thiếu hụt đối với một số mặt hàng khác tùy thuộc vào độ co giãn của cung và cầu.
- Giá cứng nhắc: Giá cứng nhắc (ví dụ, do hợp đồng dài hạn hoặc chi phí điều chỉnh giá cao) có thể ngăn giá điều chỉnh để phản ánh sự thay đổi trong cung và cầu. Điều này có thể dẫn đến dư thừa (nếu giá quá cao so với mức cân bằng) hoặc thiếu hụt (nếu giá quá thấp so với mức cân bằng).
Như vậy, cả ba phương án trên đều có thể gây ra dư thừa hoặc thiếu hụt. Do đó, phương án "Không câu nào đúng" là đáp án chính xác.
Hướng ngoại (externality) xảy ra khi hành động của một cá nhân hoặc doanh nghiệp ảnh hưởng đến phúc lợi của một bên thứ ba không liên quan. Hướng ngoại tích cực (positive externality) xảy ra khi tác động này có lợi cho bên thứ ba.
Trong trường hợp có ảnh hưởng hướng ngoại tích cực, thị trường chỉ tính đến lợi ích tư nhân (private benefit) mà bỏ qua lợi ích xã hội (social benefit) tạo ra cho bên thứ ba. Do đó, sản lượng thị trường sẽ thấp hơn so với sản lượng hiệu quả xã hội, vì sản lượng hiệu quả xã hội bao gồm cả lợi ích tư nhân và lợi ích cho bên thứ ba.
Ví dụ: Một người tiêm vaccine phòng bệnh. Người đó được bảo vệ khỏi bệnh (lợi ích tư nhân), đồng thời làm giảm khả năng lây lan bệnh cho cộng đồng (lợi ích xã hội). Nếu chỉ có lợi ích tư nhân được tính đến, sẽ có ít người tiêm vaccine hơn mức cần thiết để đạt hiệu quả xã hội tối ưu.
Do đó, trong trường hợp có ảnh hưởng hướng ngoại tích cực, sản lượng thực tế của thị trường nhỏ hơn sản lượng hiệu quả.
