Nếu lao động và máy móc được sử dụng theo một tỷ lệ cố định. Khi đó, đường đẳng lượng đại diện cho chúng sẽ có dạng gần với dạng đường nào dưới đây?

Trong các lựa chọn trên, việc "Làm việc chăm chỉ suốt đời trong trang trại" hiếm khi tạo ra lợi nhuận kinh tế đột phá hoặc đáng kể so với các hoạt động khác. Đổi mới (innovation), khai thác lợi thế độc quyền và chấp nhận rủi ro đều có tiềm năng tạo ra lợi nhuận kinh tế lớn hơn. Làm việc chăm chỉ trong trang trại thường chỉ mang lại thu nhập ổn định, đủ sống, nhưng ít có khả năng tạo ra sự giàu có nhanh chóng hoặc đột phá.

Thị trường tự do có thể tạo ra quá nhiều ô nhiễm vì ô nhiễm thường là một chi phí ngoại ứng (external cost) đối với các nhà sản xuất. Chi phí ngoại ứng là chi phí mà một bên (trong trường hợp này là nhà sản xuất) gây ra cho một bên khác (ví dụ: cộng đồng hoặc môi trường) mà không phải trả tiền cho nó. Do đó, nhà sản xuất không tính chi phí này vào giá thành sản phẩm, dẫn đến sản xuất quá mức và ô nhiễm quá mức. Các lựa chọn khác không giải thích đầy đủ vấn đề:

• Lựa chọn 1: Mức tốt nhất của ô nhiễm không nhất thiết phải là zero. Mức ô nhiễm tối ưu là khi chi phí giảm ô nhiễm bằng lợi ích thu được từ việc giảm ô nhiễm.


• Lựa chọn 2: Điều chỉnh giá chậm trễ có thể góp phần vào các vấn đề thị trường, nhưng nó không phải là nguyên nhân chính gây ra ô nhiễm trong thị trường tự do.


• Lựa chọn 4: Tính ích kỷ có thể là một yếu tố, nhưng nguyên nhân gốc rễ của vấn đề là chi phí ngoại ứng không được tính đến trong các quyết định sản xuất.

Khi một tài sản thuộc sở hữu chung, không ai có quyền sở hữu riêng đối với nó. Điều này dẫn đến việc mọi người có xu hướng sử dụng tài sản một cách thiếu trách nhiệm, khai thác quá mức mà không quan tâm đến việc bảo trì và bảo tồn lâu dài. Bởi vì lợi ích từ việc khai thác tài sản thuộc về cá nhân, trong khi chi phí bảo trì lại được chia sẻ cho tất cả. Do đó, đáp án chính xác là: "Có ít động cơ để duy trì và bảo tồn tài sản đó".