Nếu doanh nghiệp đang bán sản phẩm của mình trong khu vực giá có cầu ở trạng thái co giãn, để tăng doanh thu, doanh nghiệp phải:

Để tìm khoảng giá độc quyền, ta cần phân tích hàm cầu và xác định mức sản lượng và giá tối ưu mà hãng độc quyền sẽ chọn. Hàm cầu là P = 20 - Q.

1. Tìm hàm doanh thu biên (MR):
- Doanh thu (TR) = P * Q = (20 - Q) * Q = 20Q - Q^2
- Doanh thu biên (MR) là đạo hàm của TR theo Q: MR = d(TR)/dQ = 20 - 2Q

2. Xác định điều kiện tối đa hóa lợi nhuận:
- Hãng độc quyền tối đa hóa lợi nhuận khi MR = MC. Tuy nhiên, đề bài không cho thông tin về chi phí biên (MC). Trong trường hợp tổng quát, ta giả sử MC > 0.
- Khi đó, 20 - 2Q = MC > 0
- => 20 > 2Q
- => Q < 10

3. Tìm khoảng giá:
- Vì Q < 10, thay vào hàm cầu P = 20 - Q, ta có:
- P = 20 - Q > 20 - 10 = 10
- Vì Q > 0, P = 20 - Q < 20
- Vậy 10 < P < 20

Do đó, giá độc quyền mà hãng này bán ra trên thị trường dao động trong khoảng 10 < P < 20.

Chi phí biên (MC - Marginal Cost) là sự thay đổi trong tổng chi phí phát sinh khi sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm. Vì định phí không thay đổi theo sản lượng, chi phí biên chỉ bao gồm sự thay đổi của biến phí. Do đó, đáp án chính xác là biến phí thay đổi khi thay đổi một đơn vị sản lượng sản xuất.

Trong kinh tế học, ngắn hạn là khoảng thời gian mà ít nhất một yếu tố sản xuất là cố định. Doanh nghiệp không thể thay đổi quy mô sản xuất một cách dễ dàng trong ngắn hạn, nhưng có thể thay đổi sản lượng bằng cách điều chỉnh các yếu tố sản xuất biến đổi. Vì vậy, đáp án đúng là doanh nghiệp có thể thay đổi sản lượng.

Để đạt lợi nhuận tối đa trong thị trường độc quyền hoàn toàn, doanh nghiệp cần tối ưu hóa sản lượng sao cho doanh thu biên (MR) bằng chi phí biên (MC).

Đường cầu là P = -Q/10 + 2000.
Từ đó, ta có hàm tổng doanh thu (TR) là TR = P * Q = (-Q/10 + 2000) * Q = -Q^2/10 + 2000Q.
Doanh thu biên (MR) là đạo hàm của TR theo Q: MR = d(TR)/dQ = -Q/5 + 2000.

Để tìm sản lượng tối ưu, ta cần thông tin về chi phí biên (MC). Tuy nhiên, phương án D đề cập đến điều kiện MP = MC = P, điều này không chính xác. Trong thị trường độc quyền, doanh nghiệp không sản xuất ở mức P = MC, mà sản xuất ở mức MR = MC để tối đa hóa lợi nhuận.

Các phương án A, B, C đưa ra các giá trị cụ thể cho Q, nhưng không có thông tin nào cho phép ta tính toán MC và do đó xác định Q tối ưu. Các phương án này không thể được xác định là đúng mà không có thêm thông tin.

Tuy nhiên, vì không có thông tin về MC, ta không thể xác định chính xác sản lượng Q tối ưu. Các lựa chọn A, B, C cung cấp các giá trị cụ thể cho Q mà không có căn cứ rõ ràng. Lựa chọn D nêu một điều kiện sai (MP = MC = P). Do đó, không có đáp án nào thực sự đúng trong các lựa chọn đã cho. Dù vậy, điều kiện tối ưu hóa lợi nhuận là MR = MC, và ta cần thông tin về MC để giải quyết bài toán này. Vì không có thông tin về chi phí biên, nên không thể xác định đáp án chính xác.

Vì không có đáp án đúng hoàn toàn, nhưng câu hỏi yêu cầu chọn một đáp án, ta xem xét đáp án nào liên quan đến việc tối đa hóa lợi nhuận. Đáp án D có đề cập đến MC, mặc dù điều kiện MP=MC=P là không đúng trong độc quyền. Các đáp án còn lại chỉ đưa ra giá trị Q mà không có bất kỳ liên hệ nào đến việc tối đa hóa lợi nhuận. Do đó, đáp án D có liên quan đến điều kiện tối đa hóa lợi nhuận hơn so với các đáp án còn lại (mặc dù không chính xác hoàn toàn).

Theo Friedman, sự đánh đổi giữa lạm phát và thất nghiệp chỉ tồn tại trong ngắn hạn. Trong dài hạn, đường Phillips sẽ dịch chuyển khi kỳ vọng lạm phát thay đổi. Các tác nhân kinh tế điều chỉnh hành vi của họ dựa trên kỳ vọng lạm phát, làm vô hiệu hóa tác động của chính sách tiền tệ lên thất nghiệp. Do đó, đáp án chính xác là 'Trong ngắn hạn, khi đường Phillips chưa dịch chuyển'. Các đáp án khác không chính xác vì chúng đề cập đến các điều kiện không nhất thiết phải đúng để có sự đánh đổi ngắn hạn, hoặc đề cập đến kỳ vọng hợp lý, điều mà Friedman không ủng hộ trong bối cảnh này.