Nếu do thời tiết xấu, năng xuất thấp, nhưng thu nhập do ban nông sản lại cao hơn, điều đó có nghĩa là:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về năng suất cận biên của lao động. Năng suất cận biên của lao động (Marginal Product of Labor - MPL) là sự thay đổi trong sản lượng khi sử dụng thêm một đơn vị lao động, trong khi các yếu tố khác (như vốn) được giữ không đổi.

Phân tích các phương án:

• Phương án 1: Sản phẩm cận biên của doanh nghiệp là một khái niệm chung chung, không cụ thể và không chính xác bằng năng suất cận biên của lao động trong trường hợp này.


• Phương án 2: Doanh thu cận biên của doanh nghiệp là sự thay đổi trong tổng doanh thu khi bán thêm một đơn vị sản phẩm, không phải số lượng sản phẩm tạo ra từ một đơn vị đầu vào (lao động) mới thuê.


• Phương án 3: Doanh thu cận biên của lao động là sự thay đổi trong doanh thu do sử dụng thêm một đơn vị lao động, tính bằng tiền, không phải số lượng sản phẩm.


• Phương án 4: Năng suất cận biên của lao động chính là số đơn vị sản phẩm tăng thêm khi thuê thêm một đơn vị lao động.

Vậy, đáp án chính xác nhất là phương án 4.

Lãi suất thực tế của Mỹ cao hơn sẽ hấp dẫn các nhà đầu tư trong và ngoài nước đầu tư vào Mỹ hơn. Điều này làm giảm đầu tư nước ngoài ròng của Mỹ vì ít vốn được đầu tư ra nước ngoài hơn và nhiều vốn từ nước ngoài chảy vào Mỹ hơn.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các hiệu ứng kinh tế vĩ mô khi chính phủ tăng chi tiêu. Trong trường hợp này, việc tăng chi tiêu chính phủ dẫn đến sự gia tăng thu nhập của một số người, và những người này tiếp tục chi tiêu một phần thu nhập tăng thêm đó cho hàng hóa tiêu dùng. Đây chính là hiệu ứng số nhân (multiplier effect).

Hiệu ứng số nhân (Multiplier Effect): Khi chính phủ tăng chi tiêu (hoặc bất kỳ khoản đầu tư tự định nào tăng lên), nó sẽ tạo ra một sự gia tăng lớn hơn trong tổng sản lượng của nền kinh tế. Lý do là vì khoản chi tiêu ban đầu sẽ trở thành thu nhập của một số người, sau đó họ sẽ chi tiêu một phần thu nhập này (tùy thuộc vào xu hướng tiêu dùng cận biên), và khoản chi tiêu này lại trở thành thu nhập của người khác, và cứ tiếp tục như vậy. Sự gia tăng tổng sản lượng sẽ lớn hơn sự gia tăng ban đầu trong chi tiêu của chính phủ.

Hiệu ứng lấn át (Crowding-out Effect): Đây là hiện tượng khi chính phủ tăng chi tiêu sẽ làm tăng lãi suất, từ đó làm giảm đầu tư tư nhân. Nó không trực tiếp liên quan đến việc người dân chi tiêu nhiều hơn khi thu nhập tăng lên.

Gia tốc đầu tư (Accelerator Effect): Đây là hiện tượng khi sự tăng trưởng trong sản lượng (hoặc thu nhập) dẫn đến sự gia tăng lớn hơn trong đầu tư. Nó không phải là cơ chế chính được mô tả trong câu hỏi.

Do đó, đáp án chính xác nhất là "Hiệu ứng số nhân".

Đường tổng cầu dốc xuống do ba hiệu ứng chính:

1. Hiệu ứng của cải (Wealth Effect): Khi mức giá chung giảm, giá trị thực của tài sản (như tiền mặt) tăng lên, làm cho người tiêu dùng cảm thấy giàu có hơn và chi tiêu nhiều hơn. Điều này dẫn đến sự gia tăng trong tổng cầu. Ngược lại, khi giá tăng, giá trị thực của tài sản giảm, người tiêu dùng chi tiêu ít hơn, làm giảm tổng cầu.


2. Hiệu ứng lãi suất (Interest Rate Effect): Khi mức giá chung giảm, người dân có xu hướng giữ ít tiền mặt hơn và cho vay nhiều hơn. Điều này làm tăng cung vốn vay, giảm lãi suất, khuyến khích đầu tư và tiêu dùng, do đó tăng tổng cầu. Ngược lại, khi giá tăng, người dân cần nhiều tiền mặt hơn, giảm cung vốn vay, tăng lãi suất, làm giảm đầu tư và tiêu dùng, do đó giảm tổng cầu.


3. Hiệu ứng tỷ giá hối đoái (Exchange Rate Effect): Khi mức giá chung giảm, hàng hóa và dịch vụ trong nước trở nên rẻ hơn so với hàng hóa và dịch vụ nước ngoài. Điều này làm tăng xuất khẩu và giảm nhập khẩu, do đó tăng tổng cầu. Ngược lại, khi giá tăng, hàng hóa và dịch vụ trong nước trở nên đắt hơn, làm giảm xuất khẩu và tăng nhập khẩu, do đó giảm tổng cầu.

Trong các đáp án đã cho:

• Đáp án 1 không đúng vì nó mô tả sự thay đổi trong cơ cấu tiêu dùng giữa hàng hóa trong nước và nước ngoài, chứ không phải lý do đường tổng cầu dốc xuống.


• Đáp án 2 không đúng vì đường tổng cầu không đơn thuần là tổng hợp các đường cầu cá nhân. Nó chịu ảnh hưởng bởi các yếu tố vĩ mô như hiệu ứng của cải, lãi suất và tỷ giá hối đoái.


• Đáp án 3 không đúng vì nó mô tả hành vi thay thế hàng hóa tương tự như trong vi mô, nhưng không giải thích tại sao đường tổng cầu lại dốc xuống.


• Đáp án 4 đúng vì nó liên quan đến hiệu ứng của cải. Khi giá cả giảm, sức mua của người dân tăng lên, và họ sẵn sàng mua nhiều hàng hóa và dịch vụ hơn, làm tăng tổng cầu.