Nếu có sự gia tăng trong chi tiêu của chính phủ:

Trong mô hình IS-LM, khi sản lượng thực tế thấp hơn sản lượng tiềm năng, điều này cho thấy nền kinh tế đang hoạt động dưới mức khả năng của nó và có nguy cơ suy thoái hoặc tăng trưởng chậm. Để khắc phục tình trạng này, chính phủ có thể áp dụng các chính sách kích cầu để tăng tổng cầu và thúc đẩy sản xuất.

Chính sách tài khóa mở rộng: Bao gồm tăng chi tiêu chính phủ (ví dụ: đầu tư vào cơ sở hạ tầng, giáo dục, y tế) hoặc giảm thuế. Việc này sẽ làm tăng tổng cầu trực tiếp (khi chính phủ chi tiêu) hoặc gián tiếp (khi người dân có nhiều tiền hơn để chi tiêu do giảm thuế), từ đó dịch chuyển đường IS sang phải và làm tăng sản lượng.

Chính sách tiền tệ mở rộng: Bao gồm giảm lãi suất hoặc tăng cung tiền. Lãi suất thấp hơn khuyến khích đầu tư và tiêu dùng, làm tăng tổng cầu. Tăng cung tiền cũng có tác động tương tự. Điều này sẽ dịch chuyển đường LM xuống dưới và làm tăng sản lượng.

Trong trường hợp này, việc sử dụng cả chính sách tài khóa và tiền tệ mở rộng sẽ mang lại hiệu quả cao nhất trong việc đưa sản lượng thực tế tiến gần hơn đến sản lượng tiềm năng. Tuy nhiên, nếu chỉ có một lựa chọn, chính sách tài khóa mở rộng thường được ưu tiên hơn vì nó có tác động trực tiếp và mạnh mẽ hơn đến tổng cầu trong ngắn hạn.

Vậy nên, đáp án chính xác nhất là "Chính sách tài khóa mở rộng".

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy luật cung và cầu, cụ thể là cách giá cả điều chỉnh để cân bằng thị trường khi có dư thừa (tức là lượng cung lớn hơn lượng cầu).

Phân tích các phương án:

• Phương án 1: "Nếu giá tăng, lượng cầu sẽ tăng trong khi lượng cung sẽ giảm." - Sai. Khi giá tăng, theo quy luật cầu, lượng cầu sẽ giảm chứ không tăng.


• Phương án 2: "Nếu giá tăng, lượng cầu sẽ giảm trong khi lượng cung sẽ tăng." - Đúng. Khi có dư thừa, giá có xu hướng giảm. Nếu giá tăng trở lại, lượng cầu sẽ giảm (vì hàng hóa trở nên đắt hơn) và lượng cung sẽ tăng (vì nhà sản xuất muốn bán được nhiều hơn với giá cao hơn). Sự thay đổi này giúp giảm bớt tình trạng dư thừa.


• Phương án 3: "Nếu giá giảm, lượng cầu sẽ giảm trong khi lượng cung sẽ tăng." - Sai. Khi giá giảm, theo quy luật cầu, lượng cầu sẽ tăng chứ không giảm.


• Phương án 4: "Nếu giá giảm, lượng cầu sẽ tăng trong khi lượng cung sẽ giảm." - Sai. Mặc dù khi giá giảm thì lượng cầu tăng và lượng cung giảm, nhưng đây là phản ứng tự nhiên khi giá giảm chứ không phải là sự điều chỉnh để *hạn chế* dư thừa. Trong tình huống dư thừa, giá cần tăng lên để giảm dư thừa.

Kết luận: Phương án 2 mô tả chính xác sự điều chỉnh của giá để hạn chế dư thừa. Khi giá tăng, lượng cầu giảm và lượng cung tăng, giúp thị trường dần cân bằng hơn.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thất bại thị trường, đặc biệt là ngoại ứng tiêu cực. Ngoại ứng tiêu cực xảy ra khi việc sản xuất hoặc tiêu dùng một hàng hóa hay dịch vụ gây ra chi phí cho bên thứ ba không liên quan trực tiếp đến giao dịch đó. Trong trường hợp này, việc sản xuất quá nhiều hàng hóa có ngoại ứng tiêu cực (ví dụ: ô nhiễm) là một ví dụ điển hình của thất bại thị trường vì thị trường không phản ánh đầy đủ chi phí xã hội của việc sản xuất đó.

Phân tích các phương án:

• Tái phân phối thu nhập: Liên quan đến việc thay đổi cách thức thu nhập được phân chia trong xã hội. Việc sản xuất quá nhiều hàng hóa có ngoại ứng tiêu cực không trực tiếp liên quan đến việc tái phân phối thu nhập.


• Thất bại thị trường: Đây là đáp án đúng. Thất bại thị trường xảy ra khi thị trường tự do không phân bổ nguồn lực một cách hiệu quả. Ngoại ứng tiêu cực là một trong những nguyên nhân gây ra thất bại thị trường.


• Quyền tối cao của người tiêu dùng: Đề cập đến ý tưởng rằng quyết định của người tiêu dùng định hình cơ cấu sản xuất trong nền kinh tế. Nó không giải thích được vấn đề ngoại ứng tiêu cực.


• Quyền tối cao của người sản xuất: Ngược lại với quyền tối cao của người tiêu dùng, nó cho rằng nhà sản xuất có quyền kiểm soát sản xuất. Tương tự, nó không giải thích được vấn đề ngoại ứng tiêu cực.

Kết luận: Phương án "Thất bại thị trường" là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về nguyên tắc tối đa hóa lợi ích trong kinh tế học, đặc biệt là khi giá cả thay đổi. Khi giá của xúc xích tăng lên, người tiêu dùng sẽ điều chỉnh số lượng tiêu thụ của xúc xích và Coca để đạt được mức lợi ích tối đa. Nguyên tắc cơ bản là người tiêu dùng sẽ phân bổ ngân sách sao cho tỷ lệ giữa lợi ích cận biên (MU) và giá cả (P) của các sản phẩm là bằng nhau. Tức là: MUx/Px = MUy/Py.

Xét các phương án:

• Phương án 1: Tổng ích lợi từ việc ăn xúc xích bằng tổng ích lợi từ uống Coca - Không nhất thiết đúng. Tổng ích lợi phụ thuộc vào sở thích và số lượng tiêu thụ.


• Phương án 2: Ích lợi cận biên của xúc xích phải tăng lên so với ích lợi cận biên của Coca - Đúng. Khi giá xúc xích tăng, để tối đa hóa lợi ích, người tiêu dùng sẽ giảm tiêu thụ xúc xích và tăng tiêu thụ Coca. Điều này dẫn đến ích lợi cận biên của xúc xích tăng lên (do tiêu thụ ít hơn) và ích lợi cận biên của Coca giảm xuống (do tiêu thụ nhiều hơn) cho đến khi tỷ lệ MU/P cân bằng trở lại.


• Phương án 3: Bạn mua 2 chiếc xúc xích và 2 lon Coca - Không có căn cứ. Số lượng xúc xích và Coca được mua phụ thuộc vào sở thích cá nhân và không thể xác định cụ thể chỉ dựa trên thông tin đã cho.


• Phương án 4: Tổng ích lợi thu được từ việc ăn xúc xích là lớn nhất - Không nhất thiết đúng. Mục tiêu là tối đa hóa tổng ích lợi từ cả việc ăn xúc xích và uống Coca, chứ không phải chỉ từ xúc xích.

Vậy, đáp án đúng là phương án 2.