Nếu các nhà hoạch định chính sách muốn đưa lạm phát trở lại mức ban đầu sau một cú sốc cung bất lợi, họ cần phải:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về chính sách tiền tệ và tài khóa trong việc kiểm soát lạm phát, đặc biệt là sau một cú sốc cung bất lợi. Cú sốc cung bất lợi (ví dụ: giá dầu tăng) làm giảm tổng cung, đẩy giá cả lên (lạm phát) và có thể làm giảm sản lượng. Để đưa lạm phát trở lại mức ban đầu, cần thực hiện các biện pháp làm giảm tổng cầu hoặc tăng tổng cung.

Phân tích các phương án:

• Phương án 1: Thực hiện chính sách tiền tệ thắt chặt. Chính sách tiền tệ thắt chặt (ví dụ: tăng lãi suất) làm giảm tổng cầu bằng cách làm tăng chi phí vay, giảm đầu tư và tiêu dùng. Điều này giúp kiềm chế lạm phát. Đây là một lựa chọn hợp lý.
• Phương án 2: Giảm thuế. Giảm thuế làm tăng thu nhập khả dụng, từ đó làm tăng tiêu dùng và tổng cầu. Điều này có thể làm tăng lạm phát, đi ngược lại mục tiêu ban đầu.
• Phương án 3: Tăng chi tiêu chính phủ. Tăng chi tiêu chính phủ trực tiếp làm tăng tổng cầu, gây áp lực lên giá cả và làm tăng lạm phát. Điều này cũng không phù hợp.
• Phương án 4: Kết hợp giữa tăng thuế và tăng chi tiêu chính phủ cùng một lượng. Theo lý thuyết, nếu tăng thuế và tăng chi tiêu chính phủ cùng một lượng (cân bằng ngân sách), tác động lên tổng cầu có thể không rõ ràng (do hiệu ứng số nhân cân bằng). Tuy nhiên, trong bối cảnh lạm phát, việc tăng chi tiêu chính phủ (dù được bù đắp bằng tăng thuế) vẫn có nguy cơ làm tăng lạm phát hoặc ít nhất là không giúp giảm lạm phát.

Kết luận: Phương án tốt nhất để đối phó với lạm phát sau cú sốc cung bất lợi là thực hiện chính sách tiền tệ thắt chặt (tăng lãi suất) để giảm tổng cầu.