Muốn đưa giá cả trở lại mức ban đầu sau một cú sốc cung bất lợi, các nhà hoạch định chính sách cần:

Trong nền kinh tế đóng có thuế độc lập với thu nhập, số nhân chi tiêu (k) được tính như sau: k = 1 / (1 - MPC), trong đó MPC (Marginal Propensity to Consume) là xu hướng tiêu dùng biên. Trong trường hợp này, MPC = 0,8. Vậy, k = 1 / (1 - 0,8) = 1 / 0,2 = 5. Khi chính phủ tăng chi tiêu 1 tỉ đồng, thu nhập cân bằng sẽ tăng lên một lượng bằng số nhân chi tiêu nhân với mức tăng chi tiêu của chính phủ. Do đó, thu nhập cân bằng tăng 5 * 1 = 5 tỉ đồng.

Khi NHTW mua trái phiếu chính phủ, họ bơm tiền vào nền kinh tế. Các NHTM bán trái phiếu cho NHTW, nhận lại tiền mặt, làm tăng dự trữ của các NHTM. Khi dự trữ tăng, các NHTM có khả năng cho vay nhiều hơn, từ đó làm tăng cung tiền và kích thích tổng cầu (tổng chi tiêu trong nền kinh tế). Điều này có xu hướng làm giảm lãi suất (do tăng cung tiền), chứ không phải tăng lên. Do đó, đáp án chính xác là tổng cầu tăng lên.

Số nhân tiền (money multiplier) thể hiện mức thay đổi của cung tiền khi có sự thay đổi trong cơ sở tiền tệ (monetary base). Nó bị ảnh hưởng bởi tỷ lệ dự trữ bắt buộc của ngân hàng và tỷ lệ tiền mặt ngoài ngân hàng so với tiền gửi.

* Phương án 1: Ngân hàng trung ương (NHTW) quyết định mua trái phiếu chính phủ. Khi NHTW mua trái phiếu chính phủ, họ bơm tiền vào nền kinh tế, làm tăng cơ sở tiền tệ. Điều này dẫn đến sự gia tăng trong cung tiền, do đó làm tăng số nhân tiền.
* Phương án 2: NHTW bán trái phiếu chính phủ. Khi NHTW bán trái phiếu chính phủ, họ hút tiền từ nền kinh tế, làm giảm cơ sở tiền tệ. Điều này làm giảm cung tiền, do đó làm giảm số nhân tiền.
* Phương án 3: Người dân quyết định giữ ít tiền mặt hơn so với tiền gửi. Nếu người dân giữ ít tiền mặt hơn và gửi nhiều tiền hơn vào ngân hàng, ngân hàng có nhiều tiền hơn để cho vay. Điều này làm tăng quá trình tạo tiền và tăng số nhân tiền.

Vì cả phương án 1 và 3 đều làm tăng số nhân tiền, phương án 4 (Tất cả các câu trên) không đúng.

Tuy nhiên, câu hỏi có vẻ không chính xác vì không có đáp án nào hoàn toàn đúng. Phương án 1 và 3 đều làm tăng số nhân tiền, nhưng không phải "tất cả các câu trên" đều đúng (vì phương án 2 làm giảm số nhân tiền). Giả sử câu hỏi muốn tìm điều kiện *làm tăng* số nhân tiền, thì phương án 3 là đáp án đúng nhất, vì nó thể hiện rõ ràng sự thay đổi trong hành vi nắm giữ tiền mặt của công chúng ảnh hưởng trực tiếp đến số nhân tiền.

Đường cung tiền thể hiện mối quan hệ giữa lượng cung tiền và lãi suất. Các yếu tố như quyết định chính sách của NHTW, quyết định cho vay của NHTM và hoạt động thị trường mở đều tác động đến lượng cung tiền, do đó làm dịch chuyển đường cung tiền. Lãi suất là yếu tố nằm trên trục tung của đồ thị biểu diễn đường cung tiền, do đó sự thay đổi của lãi suất không làm dịch chuyển đường cung tiền mà chỉ gây ra sự di chuyển dọc theo đường cung tiền.