Một trong những thành tựu của công cuộc cải cách pháp luật ở Anh giai đoạn cuối thế kỉ XVIII – đầu thế kỉ XIX là gì?

Câu hỏi tập trung vào việc tìm kiếm loại luật được thiết kế để giảm thiểu sự khác biệt giữa các văn bản luật ở các tiểu bang khác nhau tại Mỹ trong cùng một lĩnh vực. Trong các lựa chọn được đưa ra:

- Luật công: Liên quan đến các vấn đề giữa nhà nước và công dân, hoặc giữa các cơ quan nhà nước với nhau. Không trực tiếp giải quyết vấn đề thống nhất luật giữa các tiểu bang.

- Luật tư: Điều chỉnh các mối quan hệ giữa các cá nhân hoặc tổ chức tư nhân. Tương tự, không nhắm đến việc thống nhất luật pháp giữa các tiểu bang.

- Luật thống nhất (Uniform State Laws): Đây là loại luật được Ủy ban Luật Thống nhất Quốc gia Hoa Kỳ (National Conference of Commissioners on Uniform State Laws - NCCUSL) nghiên cứu và ban hành. Mục đích chính là để các tiểu bang thông qua, từ đó tạo ra sự đồng nhất trong các lĩnh vực pháp luật khác nhau giữa các tiểu bang. Điều này giúp giảm thiểu sự phức tạp và tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại và các hoạt động khác diễn ra trên phạm vi toàn quốc.

- Luật XHCN: Không liên quan đến hệ thống pháp luật của Mỹ.

Do đó, đáp án chính xác nhất là Luật thống nhất (Uniform State Laws).

Trong hệ thống nguồn luật của Luật Hồi giáo (Sharia), bên cạnh hai nguồn cơ bản là Kinh Qur'an và Sunna (lời dạy và hành động của nhà tiên tri Muhammad), còn có hai nguồn phái sinh quan trọng là:

- Ijma (Sự đồng thuận của các học giả): Là sự đồng thuận của các học giả Hồi giáo có thẩm quyền về một vấn đề luật học cụ thể. Ijma được coi là nguồn luật có giá trị ràng buộc sau Qur'an và Sunna.

- Qiyas (Suy luận tương tự): Là phương pháp suy luận dựa trên sự tương đồng giữa một vấn đề mới và một vấn đề đã được giải quyết trong Qur'an hoặc Sunna. Qiyas cho phép các học giả đưa ra phán quyết về những vấn đề mà Qur'an và Sunna không trực tiếp đề cập đến.

Do đó, đáp án đúng là "A và B đúng".

Tác phẩm Institutes của Gaius có giá trị to lớn và tiếp tục được phát triển trong Luật La Mã cổ đại vì nó được xem như một quyển sách giáo khoa về pháp luật. Tác phẩm này trình bày một cách có hệ thống và dễ hiểu các nguyên tắc cơ bản của luật La Mã, giúp cho việc học tập và nghiên cứu luật trở nên dễ dàng hơn. Các phương án khác không phản ánh đúng vai trò chính của tác phẩm Institutes trong việc hệ thống hóa và truyền đạt kiến thức pháp luật.

Trước năm 1945, Luật so sánh ở Việt Nam chủ yếu tồn tại trong lĩnh vực so sánh lập pháp. Điều này xuất phát từ việc các nhà nghiên cứu và các nhà lập pháp thời kỳ đó quan tâm đến việc tìm hiểu và học hỏi kinh nghiệm xây dựng pháp luật từ các quốc gia khác, đặc biệt là Pháp, để áp dụng vào điều kiện cụ thể của Việt Nam. Các hoạt động so sánh thường tập trung vào nội dung, hình thức và quy trình ban hành luật pháp của các nước khác nhau.