Một trong các loại mẫu thường được sử dụng trong DTH là:
Trả lời:
Đáp án đúng: A
Trong điều tra thống kê, mẫu ngẫu nhiên đơn là một loại mẫu phổ biến và quan trọng. Nó đảm bảo rằng mỗi phần tử của tổng thể đều có cơ hội được chọn vào mẫu như nhau, giúp giảm thiểu sai lệch và tăng tính đại diện của mẫu cho tổng thể. Các loại mẫu khác như mẫu cố định hay mẫu thích hợp thường không đảm bảo tính ngẫu nhiên và có thể dẫn đến kết quả sai lệch.
Sưu tầm 550+ Câu trắc nghiệm Dịch tễ học có đáp án đầy đủ, nhằm giúp các bạn dễ dàng ôn tập lại toàn bộ kiến thức, để chuẩn bị cho kì thi sắp tới!
50 câu hỏi 60 phút
Câu hỏi liên quan
Lời giải:
Đáp án đúng: B
Nghiên cứu ngang (cross-sectional study) thu thập dữ liệu tại một thời điểm duy nhất, điều này khiến việc xác định mối quan hệ nhân quả trở nên khó khăn. Do dữ liệu về yếu tố phơi nhiễm và kết quả được thu thập đồng thời, rất khó để xác định yếu tố nào xảy ra trước. Điều này làm tăng nguy cơ của yếu tố nhiễu (confounding factors), vì các yếu tố khác có thể liên quan đến cả phơi nhiễm và kết quả, gây ra sự sai lệch trong kết quả nghiên cứu. Vì vậy, so với các nghiên cứu quan sát khác (như nghiên cứu bệnh chứng hoặc nghiên cứu кого кого кого), nghiên cứu ngang thường có yếu tố nhiễu cao hơn.
Lời giải:
Đáp án đúng: a
Câu hỏi này kiểm tra khả năng suy luận khoa học, cụ thể là cách hình thành giả thuyết về mối liên hệ giữa yếu tố môi trường (SO2) và bệnh tật (rối loạn hô hấp).
Phương án 1: "Xét trên sự khác biệt" không phù hợp vì không có sự so sánh giữa các nhóm có và không có phơi nhiễm SO2.
Phương án 2: "Xét trên sự cùng tồn tại của bệnh và yếu tố" đúng một phần, vì có đề cập đến việc SO2 và rối loạn hô hấp cùng tồn tại trong thành phố. Tuy nhiên, nó chưa đủ mạnh để kết luận về mối liên hệ nhân quả.
Phương án 3: "Xét trên sự cùng diễn biến" là đáp án chính xác nhất. Giả thuyết được hình thành dựa trên việc nồng độ SO2 tăng cao *cùng lúc* với tỷ lệ mắc rối loạn hô hấp tăng cao trong các tháng cụ thể. Sự biến động đồng thời này là cơ sở để nghi ngờ về mối liên hệ nhân quả.
Vì vậy, đáp án đúng là phương án 3.
Phương án 1: "Xét trên sự khác biệt" không phù hợp vì không có sự so sánh giữa các nhóm có và không có phơi nhiễm SO2.
Phương án 2: "Xét trên sự cùng tồn tại của bệnh và yếu tố" đúng một phần, vì có đề cập đến việc SO2 và rối loạn hô hấp cùng tồn tại trong thành phố. Tuy nhiên, nó chưa đủ mạnh để kết luận về mối liên hệ nhân quả.
Phương án 3: "Xét trên sự cùng diễn biến" là đáp án chính xác nhất. Giả thuyết được hình thành dựa trên việc nồng độ SO2 tăng cao *cùng lúc* với tỷ lệ mắc rối loạn hô hấp tăng cao trong các tháng cụ thể. Sự biến động đồng thời này là cơ sở để nghi ngờ về mối liên hệ nhân quả.
Vì vậy, đáp án đúng là phương án 3.
Lời giải:
Đáp án đúng: D
Câu hỏi yêu cầu tìm ra kết luận hợp lý nhất về nguồn lây nhiễm dựa trên tỷ lệ bệnh nhân đã ăn uống tại các nhà hàng khác nhau.
* Phương án 1: Mặc dù nhà hàng A có tỷ lệ người ăn cao nhất (85%), nhưng điều này không đủ để kết luận rằng đây là nguồn lây nhiễm. Có thể có một tỷ lệ lớn người ăn ở nhà hàng A nhưng tỷ lệ mắc bệnh trên tổng số người ăn ở nhà hàng A lại thấp.
* Phương án 2: Tương tự, việc nhà hàng B có tỷ lệ người ăn thấp (15%) không loại trừ khả năng đây là nguồn lây nhiễm. Vẫn có khả năng những người ăn ở nhà hàng B có tỷ lệ mắc bệnh cao hơn nhiều so với những người ăn ở các nhà hàng khác.
* Phương án 3: Nhà hàng D có tỷ lệ người uống nước cao nhất (95%), điều này khiến nó trở thành một nghi phạm tiềm năng. Tuy nhiên, tương tự như các phương án khác, chỉ tỷ lệ cao không đủ để kết luận chắc chắn.
* Phương án 4: Đây là đáp án đúng nhất. Để xác định nguồn lây nhiễm một cách chắc chắn, cần phải so sánh tỷ lệ mắc bệnh giữa nhóm người phơi nhiễm (ăn hoặc uống tại nhà hàng đó) và nhóm người không phơi nhiễm. Nếu tỷ lệ mắc bệnh ở nhóm phơi nhiễm cao hơn đáng kể so với nhóm không phơi nhiễm, thì nhà hàng đó có khả năng cao là nguồn lây nhiễm. Vì nghiên cứu này thiếu thông tin về nhóm đối chứng (những người không ăn hoặc uống tại các nhà hàng này), nên không thể rút ra kết luận chắc chắn về nguồn lây nhiễm.
Vì vậy, đáp án chính xác nhất là không thể rút ra kết luận nào cả vì không có sự so sánh giữa các đối tượng phơi nhiễm và không phơi nhiễm.
* Phương án 1: Mặc dù nhà hàng A có tỷ lệ người ăn cao nhất (85%), nhưng điều này không đủ để kết luận rằng đây là nguồn lây nhiễm. Có thể có một tỷ lệ lớn người ăn ở nhà hàng A nhưng tỷ lệ mắc bệnh trên tổng số người ăn ở nhà hàng A lại thấp.
* Phương án 2: Tương tự, việc nhà hàng B có tỷ lệ người ăn thấp (15%) không loại trừ khả năng đây là nguồn lây nhiễm. Vẫn có khả năng những người ăn ở nhà hàng B có tỷ lệ mắc bệnh cao hơn nhiều so với những người ăn ở các nhà hàng khác.
* Phương án 3: Nhà hàng D có tỷ lệ người uống nước cao nhất (95%), điều này khiến nó trở thành một nghi phạm tiềm năng. Tuy nhiên, tương tự như các phương án khác, chỉ tỷ lệ cao không đủ để kết luận chắc chắn.
* Phương án 4: Đây là đáp án đúng nhất. Để xác định nguồn lây nhiễm một cách chắc chắn, cần phải so sánh tỷ lệ mắc bệnh giữa nhóm người phơi nhiễm (ăn hoặc uống tại nhà hàng đó) và nhóm người không phơi nhiễm. Nếu tỷ lệ mắc bệnh ở nhóm phơi nhiễm cao hơn đáng kể so với nhóm không phơi nhiễm, thì nhà hàng đó có khả năng cao là nguồn lây nhiễm. Vì nghiên cứu này thiếu thông tin về nhóm đối chứng (những người không ăn hoặc uống tại các nhà hàng này), nên không thể rút ra kết luận chắc chắn về nguồn lây nhiễm.
Vì vậy, đáp án chính xác nhất là không thể rút ra kết luận nào cả vì không có sự so sánh giữa các đối tượng phơi nhiễm và không phơi nhiễm.
Lời giải:
Đáp án đúng: D
Nghiên cứu về tác động của vụ nổ bom nguyên tử tại Hiroshima là một nghiên cứu quan sát trong điều kiện tự nhiên, vì các nhà nghiên cứu không thể kiểm soát việc phơi nhiễm phóng xạ của những người bị ảnh hưởng. Họ chỉ có thể quan sát và ghi lại những tác động sức khỏe sau sự kiện đó. Do đó, đáp án đúng nhất là 'Thực nghiệm trong điều kiện tự nhiên'. Các đáp án khác không phù hợp vì không có sự can thiệp hoặc kiểm soát chủ động từ phía các nhà nghiên cứu đối với việc phơi nhiễm phóng xạ.
Lời giải:
Đáp án đúng: B
Nhiễm trùng là quá trình vi sinh vật gây bệnh xâm nhập vào bên trong một cơ thể ký chủ và bắt đầu phát triển, sinh sản, gây ra các phản ứng bệnh lý. Các lựa chọn khác không hoàn toàn chính xác vì chúng chỉ mô tả một phần của quá trình nhiễm trùng. Lựa chọn 1 mô tả sự xâm nhiễm vào các cơ quan, nhưng không bao gồm định nghĩa tổng quát về sự xâm nhập. Lựa chọn 3 nhấn mạnh vào việc gây bệnh, nhưng không bao gồm giai đoạn xâm nhập ban đầu. Lựa chọn 4 đề cập đến sự truyền bệnh, nhưng không phải là định nghĩa của nhiễm trùng.
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP
Lời giải:
Bạn cần đăng ký gói VIP để làm bài, xem đáp án và lời giải chi tiết không giới hạn. Nâng cấp VIP

Bộ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Trí Tuệ Nhân Tạo Và Học Máy
89 tài liệu310 lượt tải

Bộ 120+ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Hệ Thống Thông Tin
125 tài liệu441 lượt tải

Bộ Đồ Án Tốt Nghiệp Ngành Mạng Máy Tính Và Truyền Thông
104 tài liệu687 lượt tải

Bộ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Kiểm Toán
103 tài liệu589 lượt tải

Bộ 370+ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Kế Toán Doanh Nghiệp
377 tài liệu1030 lượt tải

Bộ Luận Văn Tốt Nghiệp Ngành Quản Trị Thương Hiệu
99 tài liệu1062 lượt tải
ĐĂNG KÝ GÓI THI VIP
- Truy cập hơn 100K đề thi thử và chính thức các năm
- 2M câu hỏi theo các mức độ: Nhận biết – Thông hiểu – Vận dụng
- Học nhanh với 10K Flashcard Tiếng Anh theo bộ sách và chủ đề
- Đầy đủ: Mầm non – Phổ thông (K12) – Đại học – Người đi làm
- Tải toàn bộ tài liệu trên TaiLieu.VN
- Loại bỏ quảng cáo để tăng khả năng tập trung ôn luyện
- Tặng 15 ngày khi đăng ký gói 3 tháng, 30 ngày với gói 6 tháng và 60 ngày với gói 12 tháng.
77.000 đ/ tháng