Một hành vi vừa có thể đồng thời là vi phạm pháp luật hình sự vừa là vi phạm pháp luật hành chính, nhưng không thể đồng thời là vi phạm pháp luật dân sự, vừa là vi phạm pháp luật hình sự.

Trong trường hợp một người bị lừa dối trước khi kết hôn và chỉ phát hiện ra sự thật sau khi đã kết hôn, pháp luật Việt Nam cung cấp hai phương án chính để giải quyết:

1. Ly hôn: Đây là phương án phổ biến nhất. Nếu sự lừa dối gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình cảm và đời sống hôn nhân, khiến cho mục đích hôn nhân không đạt được, bạn có quyền yêu cầu ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.

2. Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật: Nếu sự lừa dối đó vi phạm các điều kiện kết hôn được quy định trong Luật Hôn nhân và Gia đình (ví dụ: bị ép buộc, không tự nguyện), bạn có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng không phải mọi trường hợp lừa dối đều đủ điều kiện để hủy kết hôn.

Việc "xử lý theo luật hình sự vì lý do lừa dối" (phương án 3) chỉ áp dụng khi hành vi lừa dối cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự, ví dụ như lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Việc "vẫn cho hôn nhân tiếp tục" (phương án 4) là quyền của mỗi cá nhân, tuy nhiên câu hỏi đặt ra là quyền yêu cầu pháp luật xử lý, nên đây không phải là đáp án đúng.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam về thừa kế theo pháp luật, khi một người chết mà không để lại di chúc, những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất (gồm vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết) sẽ được hưởng di sản thừa kế. Trong trường hợp này, anh An có vợ là chị Mai, con ruột là Hồng và Bình, và con nuôi là Hoa. Do đó, những người được hưởng di sản của anh An theo pháp luật là chị Mai, Hoa, Hồng và Bình.