Mô hình tăng trưởng tuyến tính nghiên cứu quá trình tăng trưởng kinh tế bằng cách chia quá trình đó thành:

Thu nhập quốc dân (NI - National Income) là tổng thu nhập từ các yếu tố sản xuất của một quốc gia trong một thời kỳ nhất định, thường là một năm. Nó bao gồm tiền lương, tiền thuê, lãi suất và lợi nhuận. Trong các đáp án đã cho, đáp án chính xác nhất là 'Phần giá trị gia tăng của sản phẩm vật chất và dịch vụ.' vì nó thể hiện đúng bản chất của thu nhập được tạo ra trong quá trình sản xuất. Các đáp án khác không hoàn toàn chính xác: Tổng giá trị sản phẩm vật chất và dịch vụ bao gồm cả giá trị đầu vào đã sử dụng, còn phần thu nhập được quyền chi của hộ gia đình chỉ là một phần của thu nhập quốc dân.

Đáp án đúng là: A. Đúng.

Giải thích:

Theo mô hình tăng trưởng kinh tế cổ điển (đại diện là Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus):

Đất đai được xem là một yếu tố sản xuất quan trọng cùng với lao động và vốn.

Tuy nhiên, đất đai có số lượng hữu hạn, trong khi dân số và nhu cầu sản xuất ngày càng tăng.

Do quy luật năng suất cận biên giảm dần của đất đai, việc mở rộng sản xuất nông nghiệp trên cùng một diện tích đất sẽ làm giảm hiệu quả, từ đó giới hạn tăng trưởng kinh tế trong dài hạn.

Vì vậy, phát biểu:

"Mô hình cổ điển cho rằng đất đai là yếu tố quan trọng của tăng trưởng đồng thời là yếu tố giới hạn của tăng trưởng." là đúng.

Đáp án đúng là: A. Đúng.

Giải thích:

Lý thuyết tăng trưởng kinh tế hiện đại kế thừa nhiều nội dung của mô hình tân cổ điển, trong đó có quan điểm về việc phối hợp các yếu tố đầu vào như:

Vốn (K),

Lao động (L),

Công nghệ (T).

Các yếu tố này được kết hợp thông qua hàm sản xuất, và có thể thay thế cho nhau ở một mức độ nhất định để tạo ra sản lượng.

Điểm khác biệt chủ yếu là:

Mô hình tân cổ điển coi tiến bộ công nghệ là ngoại sinh.

Lý thuyết tăng trưởng hiện đại (nội sinh) coi tiến bộ công nghệ và vốn nhân lực có thể được tạo ra từ các hoạt động đầu tư, nghiên cứu và đổi mới trong nền kinh tế.

Tuy nhiên, về cách thức phối hợp các yếu tố đầu vào, hai lý thuyết vẫn có sự thống nhất.

Mô hình hai khu vực của Lewis cho rằng khi đường cầu lao động trong khu vực công nghiệp chuyển dần sang phải (do tăng năng suất hoặc mở rộng sản xuất), nhu cầu lao động tăng lên, dẫn đến tiền lương trong khu vực công nghiệp tăng lên. Điều này thúc đẩy sự di chuyển lao động từ khu vực nông nghiệp (nơi tiền lương thấp hơn) sang khu vực công nghiệp. Do đó, phát biểu "Mô hình 2 khu vực của Lewis cho rằng khi đường cầu lao động trong khu vực công nghiệp chuyển dần sang phải thì tiền lương lao động sẽ tăng" là đúng.