Lý thuyết cú huých từ bên ngoài của ai?

Câu hỏi yêu cầu so sánh sự khác biệt giữa hạn ngạch nhập khẩu và thuế quan nhập khẩu. Chúng ta cùng phân tích từng đáp án:

• Đáp án A: "Hạn ngạch nhập khẩu không đem lại thu nhập cho chính phủ và không có tác dụng hỗ trợ cho các loại thuế khác". Đây là một điểm khác biệt quan trọng. Thuế quan nhập khẩu tạo ra doanh thu cho chính phủ, trong khi hạn ngạch thì không trực tiếp tạo ra doanh thu.
• Đáp án B: "Hạn ngạch nhập khẩu có thể biến một doanh nghiệp trong nước thành một nhà độc quyền". Hạn ngạch nhập khẩu, bằng cách giới hạn số lượng hàng hóa nhập khẩu, có thể tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong nước kiểm soát thị trường và trở thành độc quyền, đặc biệt nếu họ có khả năng sản xuất hoặc cung ứng hàng hóa đó.

Vì cả A và B đều đúng, nên đáp án đúng nhất là đáp án D.

Để giảm giá hàng hóa, chính phủ có thể thực hiện các biện pháp sau:

• Giảm thuế nhập khẩu: Khi thuế nhập khẩu giảm, giá thành hàng hóa nhập khẩu sẽ giảm, từ đó kéo giá bán lẻ xuống.


• Mở rộng hạn ngạch: Nới lỏng hạn ngạch nhập khẩu (tức cho phép nhập khẩu nhiều hơn) sẽ làm tăng nguồn cung hàng hóa, từ đó có thể làm giảm giá.


• Tăng tỉ giá hối đoái: Việc tăng tỉ giá hối đoái (nội tệ mất giá) làm cho hàng hóa nhập khẩu đắt đỏ hơn (vì cần nhiều tiền nội tệ hơn để mua cùng một lượng ngoại tệ), làm giảm sức mua hàng nhập khẩu, nhưng không trực tiếp làm giảm giá hàng hóa nói chung trên thị trường. Tuy nhiên, nếu mục tiêu là giảm giá một số mặt hàng cụ thể (hàng xuất khẩu), việc phá giá tiền tệ có thể làm hàng xuất khẩu rẻ hơn, kích thích xuất khẩu. Trong ngữ cảnh câu hỏi này, đáp án này không phù hợp.

Vì vậy, phương án "Tất cả các phương án trên" là đáp án chính xác nhất, vì bao gồm cả việc giảm thuế nhập khẩu và mở rộng hạn ngạch.