Hãy chỉ ra một yếu tố viết thừa về kết cấu của quan hệ sản xuất:

Luận điểm trên đề cập đến sự khác biệt giữa các thời đại kinh tế không nằm ở sản phẩm được tạo ra, mà ở phương thức sản xuất và tư liệu lao động được sử dụng. Điều này phản ánh quan điểm của chủ nghĩa duy vật biện chứng lịch sử, nhấn mạnh vai trò quyết định của phương thức sản xuất (bao gồm lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất) trong sự phát triển của xã hội. Các phương án khác không phù hợp vì:

• Thuyết không thể biết: Cho rằng con người không thể nhận thức được bản chất của sự vật.


• Chủ nghĩa duy tâm lịch sử: Cho rằng ý thức quyết định sự tồn tại xã hội.


• Chủ nghĩa duy vật tầm thường (Chủ nghĩa duy vật kinh tế): Đơn giản hóa vai trò của yếu tố kinh tế, cho rằng mọi thứ đều do kinh tế quyết định.

Câu hỏi yêu cầu xác định quan niệm sai về vai trò của mâu thuẫn và quy luật mâu thuẫn. Phương án 1: Mâu thuẫn vừa có tính khách quan, vừa có tính phổ biến trong tự nhiên, xã hội và nhận thức - Đây là quan niệm đúng. Phương án 2: Không chỉ cần nắm được vai trò động lực, nguồn gốc của mâu thuẫn trong phát triển mà còn biết phân biệt các mâu thuẫn khác nhau để có giải pháp giải quyết khác nhau - Đây là quan niệm đúng. Phương án 3: Quy luật mâu thuẫn là hạt nhân của phép biện chứng duy vật, nó chỉ phương hướng của sự phát triển - Đây là quan niệm đúng. Phương án 4: Sự vật tự nhiên muốn có mâu thuẫn bên trong, mâu thuẫn này là nguồn gốc vận động của sự vật - Đây là một quan niệm sai. Mâu thuẫn tồn tại khách quan trong sự vật, chứ không phải "muốn" có. Mâu thuẫn nội tại là nguồn gốc của sự vận động và phát triển, nhưng việc sử dụng từ "muốn" làm sai lệch ý nghĩa của tính khách quan của mâu thuẫn. Mọi sự vật đều có mâu thuẫn nội tại, không phải sự vật "muốn" có mâu thuẫn. Vậy đáp án sai là phương án 4.