Hành vi tấn công – cơ sở của phòng vệ chính đáng luôn là một tội phạm?

Hành vi tấn công là cơ sở của phòng vệ chính đáng không phải lúc nào cũng là một tội phạm. Theo quy định của pháp luật hình sự, phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Nếu hành vi chống trả này gây thiệt hại cho người tấn công, thì hành vi đó không bị coi là tội phạm nếu nó đáp ứng các điều kiện của phòng vệ chính đáng (tức là, hành vi tấn công phải là hành vi trái pháp luật, xâm phạm hoặc đe dọa xâm phạm các lợi ích được pháp luật bảo vệ, và hành vi phòng vệ phải tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi tấn công). Do đó, hành vi tấn công chỉ là cơ sở để xác định hành vi phòng vệ chính đáng, chứ bản thân nó không nhất thiết phải là một tội phạm (ví dụ, một người có thể tấn công người khác một cách trái pháp luật nhưng hành vi đó chỉ cấu thành một hành vi vi phạm hành chính chứ không phải là một tội phạm).