Hành vi ấn định giá bán hàng hóa hoặc cung ấn dịch vụ dưới giá thành toàn bộ là hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh để hạn chế cạnh tranh.

Theo quy định của Luật Cạnh tranh, cơ quan quản lý cạnh tranh có thẩm quyền điều tra các vụ việc liên quan đến cạnh tranh không lành mạnh. Trong quá trình điều tra, việc xác định thị phần của doanh nghiệp có thể là một yếu tố quan trọng để đánh giá mức độ ảnh hưởng của hành vi cạnh tranh không lành mạnh đó đến thị trường. Tuy nhiên, không phải lúc nào việc điều tra thị phần cũng là bắt buộc trong mọi vụ việc cạnh tranh không lành mạnh. Tùy thuộc vào tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi, cơ quan quản lý cạnh tranh có thể quyết định có cần thiết phải điều tra thị phần hay không.

Do đó, phát biểu "Cơ quan quản lý cạnh tranh không phải điều tra về thị phần của Doanh nghiệp đối với vụ việc có hành vi canh tranh không lành mạnh" là Đúng, vì không phải lúc nào việc điều tra thị phần cũng là yêu cầu bắt buộc.

Theo quy định của pháp luật cạnh tranh, việc giải quyết yêu cầu bồi thường thiệt hại trong vụ việc cạnh tranh thuộc thẩm quyền của Tòa án, không phải cơ quan quản lý cạnh tranh. Cơ quan quản lý cạnh tranh tập trung vào việc xử lý hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh, còn việc bồi thường thiệt hại là vấn đề dân sự được giải quyết tại Tòa án. Do đó, việc cơ quan quản lý cạnh tranh giải quyết yêu cầu bồi thường thiệt hại cùng với việc xử lý pháp luật cạnh tranh là Sai.