"Giá trị suy luận căn nguyên" cao nhất trong các thiết kế nghiên cứu dưới đây là:

Giá trị suy luận căn nguyên (causal inference) đề cập đến khả năng xác định mối quan hệ nhân quả giữa một yếu tố (nguyên nhân) và một kết quả (hậu quả). Các thiết kế nghiên cứu khác nhau có khả năng suy luận căn nguyên khác nhau. * **Thực nghiệm:** Thiết kế thực nghiệm, đặc biệt là các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCTs), được coi là tiêu chuẩn vàng để suy luận căn nguyên. Trong thiết kế này, nhà nghiên cứu chủ động can thiệp và kiểm soát các yếu tố, từ đó có thể xác định mối quan hệ nhân quả một cách mạnh mẽ nhất. * **Thuần tập tương lai:** Nghiên cứu thuần tập tương lai theo dõi một nhóm người theo thời gian để xem liệu một yếu tố nguy cơ có liên quan đến kết quả hay không. Mặc dù có thể cho thấy mối liên hệ, nhưng khó loại trừ các yếu tố gây nhiễu khác, làm giảm khả năng suy luận căn nguyên. * **Thuần tập hồi cứu:** Tương tự như thuần tập tương lai, nhưng dữ liệu được thu thập từ quá khứ, làm tăng nguy cơ sai lệch và khó khăn trong việc xác định trình tự thời gian giữa nguyên nhân và kết quả. * **Bệnh chứng:** Nghiên cứu bệnh chứng so sánh những người có bệnh với những người không có bệnh để xem liệu có sự khác biệt về yếu tố nguy cơ hay không. Thiết kế này dễ bị sai lệch chọn mẫu và khó xác định trình tự thời gian, do đó khả năng suy luận căn nguyên thấp nhất. Do đó, thiết kế thực nghiệm có giá trị suy luận căn nguyên cao nhất vì nó cho phép kiểm soát và can thiệp, giúp thiết lập mối quan hệ nhân quả mạnh mẽ hơn.