Để phân bổ hiệu quả các nguồn lực đòi hỏi: 

Khi tỷ suất lợi tức (hay lãi suất) trong nền kinh tế tăng, điều này có nghĩa là chi phí cơ hội của việc nắm giữ tiền tăng lên. Do đó, nhà đầu tư sẽ đòi hỏi một mức lợi tức cao hơn cho các khoản đầu tư của mình, bao gồm cả trái phiếu. Để đáp ứng yêu cầu này, giá thị trường hiện hành của trái phiếu sẽ phải giảm xuống. Bởi vì, giá trái phiếu và lãi suất có mối quan hệ nghịch biến. Khi lãi suất tăng, giá trái phiếu giảm và ngược lại.

Phương án 1 sai vì khi tỷ suất lợi tức tăng, giá trái phiếu giảm chứ không tăng.

Phương án 3 và 4 sai vì giá trị của trái phiếu vào ngày đáo hạn (maturity) thường không thay đổi và được xác định trước khi phát hành trái phiếu. Giá trị này thường là mệnh giá của trái phiếu.

Phân biệt giá (Price discrimination) là hành động bán một sản phẩm hoặc dịch vụ với các mức giá khác nhau cho các khách hàng khác nhau. Mục tiêu của việc phân biệt giá là tối đa hóa lợi nhuận của người bán. Để tối đa hóa lợi nhuận, doanh nghiệp sẽ đặt doanh thu biên (Marginal Revenue - MR) bằng nhau trên tất cả các thị trường mà nó bán sản phẩm của mình. Điều này đảm bảo rằng doanh nghiệp đang thu được lợi nhuận cao nhất có thể từ mỗi thị trường.

Vậy đáp án đúng là: Đặt doanh thu biên bằng nhau trong mỗi thị trường.

Biểu thức (MU_táo/P_táo) > (MU_cam/P_cam) có nghĩa là lợi ích cận biên trên một đơn vị tiền tệ chi cho táo lớn hơn lợi ích cận biên trên một đơn vị tiền tệ chi cho cam. Điều này hàm ý rằng, để tối đa hóa độ thỏa dụng, người tiêu dùng nên chuyển một số tiền từ việc mua cam sang mua táo. Vì vậy, việc chuyển tiền từ cam sang táo sẽ làm tăng độ thỏa dụng tổng thể.

Hàng hóa công là hàng hóa có hai đặc tính chính: không loại trừ (non-excludable) và không cạnh tranh (non-rivalrous). Điều này có nghĩa là không thể ngăn cản người khác sử dụng hàng hóa này một khi nó đã được cung cấp, và việc một người sử dụng không làm giảm khả năng người khác sử dụng. Các công viên quốc gia, lực lượng cảnh sát và lực lượng quốc phòng đều là những ví dụ điển hình về hàng hóa công vì chúng mang lại lợi ích cho tất cả mọi người và khó có thể loại trừ một ai đó khỏi việc hưởng lợi từ chúng.

Tuy nhiên, việc điều trị thuốc men cho trẻ em mắc bệnh thoái hóa cơ Delta không hoàn toàn phù hợp với khái niệm hàng hóa công. Mặc dù việc điều trị này có thể mang lại lợi ích lớn cho những đứa trẻ bị bệnh, nhưng nó có tính loại trừ (chỉ những người bệnh mới được điều trị) và có tính cạnh tranh (số lượng thuốc men và dịch vụ y tế có hạn). Do đó, điều trị thuốc men cho trẻ em thoái hóa cơ Delta ít phù hợp nhất với khái niệm hàng hóa công.