Đảng lãnh đạo lực lượng vũ trang theo hệ thống tổ chức như thế nào?

Sức mạnh chiến đấu của Lực lượng vũ trang phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng yếu tố khoa học quân sự và trang bị vũ khí đóng vai trò then chốt. Khoa học quân sự cung cấp lý luận, phương pháp và nghệ thuật quân sự để tổ chức, huấn luyện và sử dụng lực lượng. Trang bị vũ khí hiện đại, tiên tiến giúp nâng cao khả năng tác chiến, hỏa lực và sức cơ động của quân đội. Mặc dù các yếu tố kinh tế, chính trị - tư tưởng, văn hoá - xã hội cũng quan trọng, nhưng chúng tạo nền tảng và môi trường cho sự phát triển của lực lượng vũ trang, chứ không trực tiếp quyết định sức mạnh chiến đấu.

Câu hỏi tập trung vào mục tiêu cần nắm vững để góp phần làm thất bại chiến lược "diễn biến hoà bình", bạo loạn lật đổ. Trong các phương án đưa ra, phương án "Bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ XHCN" là đầy đủ và toàn diện nhất, bao hàm tất cả các yếu tố cần bảo vệ trước các âm mưu và hành động phá hoại của thế lực thù địch. Các phương án còn lại chỉ đề cập đến một phần của mục tiêu chung, do đó không đầy đủ bằng.

Sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa non trẻ phải đối mặt với nhiều thế lực thù địch khác nhau. Quân Tưởng Giới Thạch (Trung Hoa Dân quốc) kéo vào miền Bắc Việt Nam với danh nghĩa giải giáp quân đội Nhật, nhưng thực chất là để lật đổ chính quyền cách mạng. Quân Anh kéo vào miền Nam cũng với lý do tương tự, tạo điều kiện cho thực dân Pháp quay trở lại xâm lược. Pháp, với dã tâm tái chiếm Đông Dương, đã lợi dụng tình hình rối ren để gây hấn và xâm lược trở lại. Ngoài ra, tàn dư của quân đội Nhật Bản vẫn còn hoạt động rải rác, gây mất ổn định an ninh. Ấn Độ lúc này là thuộc địa của Anh, quân đội Ấn Độ đi theo quân Anh vào Việt Nam. Như vậy, các thế lực thù địch chính bao gồm: quân Tưởng, quân Anh, quân Ấn Độ (thuộc địa Anh), tàn quân Nhật và thực dân Pháp.

Câu hỏi này tập trung vào nội dung đấu tranh chính trị trong nghệ thuật đánh giặc của tổ tiên ta. Trong bối cảnh lịch sử, đấu tranh chính trị đóng vai trò then chốt để tạo sự đoàn kết, sức mạnh từ bên trong, đảm bảo kháng chiến thắng lợi.

• Phương án 1: "Tăng cường củng cố Nhà nước đủ sức chỉ huy cuộc kháng chiến" - Đúng, nhưng chưa đủ bao quát. Củng cố Nhà nước là cần thiết, nhưng chưa nêu bật được khía cạnh chống chia rẽ nội bộ.


• Phương án 2: "Củng cố Nhà nước gắn với xây dựng thể chế chính trị" - Đúng, nhưng hơi chung chung và trừu tượng.


• Phương án 3: "Tăng cường củng cố Nhà nước phong kiến trung ương tập quyền để đủ sức lãnh đạo kháng chiến" - Đúng, nhưng chỉ đúng trong giai đoạn lịch sử nhất định. Câu hỏi không giới hạn giai đoạn, và việc tập trung quyền lực đôi khi có thể gây ra mâu thuẫn.


• Phương án 4: "Chống chia rẽ nội bộ nhà nước phong kiến" - Đây là đáp án chính xác và đầy đủ nhất. Việc chống chia rẽ nội bộ là một phần quan trọng của đấu tranh chính trị, đảm bảo sự thống nhất trong lãnh đạo và chỉ huy kháng chiến. Sự đoàn kết nội bộ giúp tăng cường sức mạnh, giảm thiểu nguy cơ bị suy yếu từ bên trong.

Do đó, đáp án đúng nhất là phương án 4.