Con nuôi có được thừa kế di sản của bố nuôi, mẹ nuôi hay không?

Điều 28 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về quyền thay đổi tên. Cá nhân có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận việc thay đổi tên trong các trường hợp sau:

a) Có căn cứ chứng minh tên hiện tại gây ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người đó;

b) Có yêu cầu của người thân thích trong trường hợp người đó đã chết;

c) Có yêu cầu của người giám hộ đối với người được giám hộ là người chưa thành niên hoặc người mất năng lực hành vi dân sự;

d) Tìm thấy con nuôi bị bỏ rơi, trẻ em bị bỏ rơi mà cha mẹ đẻ không rõ danh tính;

đ) Có sự nhầm lẫn về tên do lỗi của cơ quan đăng ký hộ tịch;

e) Thay đổi tên khi xác định lại giới tính, chuyển đổi giới tính;

g) Các trường hợp khác do pháp luật quy định.

Như vậy, cả ba phương án đưa ra đều là căn cứ để cá nhân có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận việc thay đổi tên.

Theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, khi người có thẩm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng gây thiệt hại trong quá trình thực hiện công vụ thì cơ quan tiến hành tố tụng đó phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Điều này nhằm đảm bảo quyền lợi của người bị thiệt hại và tăng cường trách nhiệm của các cơ quan nhà nước trong hoạt động tố tụng.

Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, cha mẹ là người giám hộ đương nhiên của con chưa thành niên. Tuy nhiên, trách nhiệm bồi thường thiệt hại do con chưa thành niên gây ra không chỉ là trách nhiệm của người giám hộ đương nhiên. Điều 586 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về bồi thường thiệt hại do người dưới mười lăm tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự gây ra, theo đó:

1. Người dưới mười lăm tuổi gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường thì lấy tài sản riêng của người này để bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này.

2. Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha, mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình.

Như vậy, câu nói trên là sai.

Câu này sai. Lỗi của pháp nhân và lỗi của người của pháp nhân là hai khái niệm khác nhau. Pháp nhân chịu trách nhiệm về các hành vi của người đại diện theo pháp luật hoặc người được pháp nhân ủy quyền thực hiện nhân danh pháp nhân. Tuy nhiên, không phải lúc nào lỗi của pháp nhân cũng đồng nghĩa với việc người của pháp nhân có lỗi cá nhân, và ngược lại. Một người của pháp nhân có thể có lỗi cá nhân trong một hành vi nào đó, nhưng pháp nhân có thể không có lỗi nếu hành vi đó không được thực hiện nhân danh pháp nhân hoặc không thuộc phạm vi trách nhiệm của pháp nhân. Ví dụ: Một nhân viên lái xe của công ty gây tai nạn giao thông do vi phạm luật giao thông. Trong trường hợp này, người nhân viên đó có lỗi cá nhân, nhưng công ty có thể không có lỗi nếu việc lái xe đó không nằm trong nhiệm vụ được giao và công ty đã thực hiện đầy đủ các biện pháp quản lý, kiểm tra.