Cơ sở để xác định thế trận trong khu vực phòng thủ? 

Câu hỏi đặt ra vấn đề về sự mâu thuẫn giữa chiến tranh công nghệ cao (đòi hỏi chuyên môn sâu) và nền quốc phòng toàn dân (có thể bị cho là lạc hậu).

Phương án 1, 2 và 3 đều có phần đúng nhưng không đầy đủ hoặc không trực tiếp trả lời câu hỏi chính. Phương án 1 và 2 nghiêng về việc hiện đại hóa và chuyên nghiệp hóa quân đội, điều này không phủ nhận vai trò của quốc phòng toàn dân. Phương án 3 hạ thấp ý nghĩa của quốc phòng toàn dân, điều này không chính xác.

Phương án 4 khẳng định "Ý nghĩa ngày càng cao" là đáp án chính xác nhất. Nền quốc phòng toàn dân trong thời đại công nghệ cao không hề mất đi ý nghĩa, mà trái lại, nó càng trở nên quan trọng hơn. Bởi vì:

* Sức mạnh tổng hợp: Chiến tranh công nghệ cao không chỉ dựa vào vũ khí hiện đại mà còn cần sự tham gia của toàn dân trong việc bảo vệ cơ sở hạ tầng, hậu cần, thông tin liên lạc, và đối phó với các cuộc tấn công mạng.
* Tính chủ động: Nền quốc phòng toàn dân giúp tăng cường khả năng phòng thủ từ xa, chủ động đối phó với các tình huống bất ngờ, và giảm thiểu thiệt hại do chiến tranh công nghệ cao gây ra.
* Yếu tố con người: Dù công nghệ có hiện đại đến đâu, yếu tố con người vẫn đóng vai trò quyết định. Nền quốc phòng toàn dân giúp xây dựng ý thức quốc phòng, tinh thần yêu nước, và khả năng sẵn sàng chiến đấu của toàn dân.

Vì vậy, ý kiến cho rằng chiến tranh công nghệ cao làm cho nền quốc phòng toàn dân trở nên lạc hậu là không đúng. Nền quốc phòng toàn dân cần được đổi mới và phát triển để phù hợp với điều kiện mới, nhưng vai trò và ý nghĩa của nó vẫn rất quan trọng.

Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn nhấn mạnh sức mạnh của toàn dân tộc trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc. Đoàn kết toàn dân, phát huy sức mạnh tổng hợp của dân tộc là yếu tố then chốt để bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN. Các yếu tố khác như đoàn kết nội bộ, sức mạnh của LLVTND cũng quan trọng, nhưng không bao quát và toàn diện như sức mạnh của toàn dân tộc.

Hồ Chí Minh xác định tính chất xã hội của chiến tranh bằng cách phân loại thành chiến tranh chính nghĩa và chiến tranh phi nghĩa. Chiến tranh chính nghĩa là chiến tranh vì độc lập dân tộc, tự do, hòa bình, thống nhất đất nước và tiến bộ xã hội. Chiến tranh phi nghĩa là chiến tranh xâm lược, áp bức, bóc lột của các thế lực phản động.

Tính chất toàn dân của nền quốc phòng toàn dân thể hiện rõ nhất ở chỗ đây là nền quốc phòng của dân, do dân và vì dân. Điều này có nghĩa là mọi người dân đều có trách nhiệm và nghĩa vụ tham gia vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, đồng thời nền quốc phòng cũng phải phục vụ lợi ích của nhân dân.

Bản chất của chiến tranh, theo quan điểm chính trị và quân sự học, thường được định nghĩa là sự tiếp tục của chính trị bằng các phương tiện bạo lực. Điều này có nghĩa là chiến tranh không phải là một hiện tượng ngẫu nhiên hay đơn thuần là một hành động bạo lực vô nghĩa, mà là một công cụ được sử dụng để đạt được các mục tiêu chính trị khi các phương tiện hòa bình khác không thành công. Các lựa chọn khác không phản ánh bản chất cốt lõi của chiến tranh một cách chính xác: chiến tranh không đơn thuần là một thủ đoạn kinh tế, một quy luật sinh học, hay bản chất của xã hội loài người.