Có hai phương pháp điều chỉnh trong Luật kinh doanh

Câu hỏi này liên quan đến trách nhiệm hữu hạn của các chủ thể trong các loại hình doanh nghiệp khác nhau. Trách nhiệm hữu hạn có nghĩa là các thành viên (cổ đông, thành viên, TVGV, chủ sở hữu) chỉ chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ của doanh nghiệp trong phạm vi số vốn đã góp vào doanh nghiệp. Sự tách bạch về tài sản giữa thành viên và doanh nghiệp là yếu tố then chốt tạo nên trách nhiệm hữu hạn. Khi có sự tách bạch về tài sản, tài sản cá nhân của thành viên không bị ảnh hưởng khi doanh nghiệp gặp rủi ro hoặc nợ nần. Vì vậy, phương án 2 chính xác vì nó khẳng định rằng có sự tách bạch về tài sản giữa các thành viên này với doanh nghiệp mà họ góp vốn.

Chủ doanh nghiệp tư nhân (DNTN) chịu trách nhiệm vô hạn đối với các nghĩa vụ tài sản của doanh nghiệp, tức là chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản của doanh nghiệp và tài sản cá nhân của chủ doanh nghiệp. Điều này xuất phát từ bản chất pháp lý của DNTN, trong đó không có sự tách bạch về tài sản giữa doanh nghiệp và chủ doanh nghiệp. Nói cách khác, pháp luật không phân biệt giữa tư cách chủ thể kinh doanh (DNTN) và tư cách chủ sở hữu (chủ DNTN). Do đó, mọi rủi ro và nghĩa vụ phát sinh trong quá trình hoạt động kinh doanh của DNTN đều do chủ DNTN gánh chịu. Phương án A phản ánh chính xác điều này, trong khi phương án B lại khẳng định điều ngược lại (có sự tách bạch), do đó sai. Phương án C và D bao gồm cả A và B nên không thể đồng thời đúng.