Chủ thể bị xâm phạm chỉ có quyền yêu cầu chủ thể có nghĩa vụ chịu trách nhiệm trong phạm vi quy định của pháp luật.

Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, người được ủy quyền khi thực hiện hành vi vượt quá phạm vi ủy quyền vẫn phải chịu trách nhiệm đối với hành vi đó, trừ trường hợp bên ủy quyền chấp nhận hành vi vượt quá phạm vi ủy quyền đó. Việc hành vi vượt quá phạm vi ủy quyền có đem lại lợi ích cho bên ủy quyền hay không chỉ là một yếu tố để xem xét trách nhiệm, chứ không phải là yếu tố quyết định việc miễn trừ trách nhiệm. Do đó, nhận định trên là sai.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, trong trường hợp hợp đồng vận chuyển hành khách hoặc tài sản không có điều khoản về tiền cước, thì việc xác định tiền cước sẽ được thực hiện theo các quy định khác của pháp luật, tập quán hoặc thỏa thuận ngầm định giữa các bên, chứ không mặc nhiên là bên thuê vận chuyển không phải trả tiền cước. Do đó, nhận định trên là sai.

Hợp đồng thuê, mượn tài sản vẫn có hiệu lực khi thiếu một trong các điều khoản cơ bản, trừ khi các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Việc thiếu một điều khoản cơ bản có thể ảnh hưởng đến việc thực hiện hợp đồng hoặc dẫn đến tranh chấp, nhưng không nhất thiết làm cho hợp đồng vô hiệu. Do đó, câu trả lời "Đúng" là sai.