Chi phí biên của một đơn vị bimbim là thước đo về: 

Độ co dãn của cung lao động theo giá (w) là 0,7, nhỏ hơn 1. Điều này có nghĩa là khi tiền lương (giá của lao động) thay đổi, lượng cung lao động thay đổi ít hơn so với sự thay đổi của tiền lương. Do đó, cung lao động được coi là co dãn ít (hoặc không co dãn nhiều). Vì cung lao động thường dốc lên (khi tiền lương tăng, người lao động sẵn sàng làm việc nhiều hơn), đáp án đúng là 'Co dãn, dốc lên'.

Hình thức công ty (corporate form) có một số ưu điểm nổi bật so với các hình thức kinh doanh khác, một trong số đó là trách nhiệm hữu hạn. Điều này có nghĩa là tài sản cá nhân của chủ sở hữu công ty được bảo vệ và không bị rủi ro trong trường hợp công ty gặp khó khăn tài chính hoặc bị kiện tụng.

Phân tích các lựa chọn:

• Lựa chọn 1: Có một thuận lợi về thuế. – Không chính xác. Cơ cấu thuế của công ty phức tạp và không phải lúc nào cũng có lợi hơn so với các hình thức kinh doanh khác.


• Lựa chọn 2: Có cơ cấu pháp lý đơn giản. – Không chính xác. Hình thức công ty có cơ cấu pháp lý phức tạp hơn so với các hình thức kinh doanh khác như doanh nghiệp tư nhân hoặc hợp danh.


• Lựa chọn 3: Đảm bảo cho người quản lý theo đuổi mục đích của chủ sở hữu đặt ra. – Không chính xác. Vấn đề đại diện (agency problem) vẫn tồn tại trong công ty, khi người quản lý có thể hành động vì lợi ích riêng của họ thay vì lợi ích của chủ sở hữu.


• Lựa chọn 4: Đưa ra một trách nhiệm hạn chế đối với chủ sở hữu. – Chính xác. Đây là một trong những ưu điểm lớn nhất của hình thức công ty, bảo vệ tài sản cá nhân của chủ sở hữu.

Khi cầu tăng lên và đất đai có chất lượng khác nhau được đưa vào sử dụng, những mảnh đất chất lượng tốt hơn sẽ mang lại lợi nhuận cao hơn so với những mảnh đất chất lượng kém hơn. Sự khác biệt về lợi nhuận này sẽ được phản ánh vào tiền thuê đất. Do đó, sự tồn tại của các mức tiền thuê đất khác nhau trong cộng đồng sẽ tăng lên.

Câu hỏi này liên quan đến tác động của việc tăng giá các nguồn lực tự nhiên khan hiếm. Chúng ta cần xem xét ảnh hưởng của nó đến lợi ích quốc gia, bảo tồn môi trường, sử dụng nguồn lực và sự tự chủ của các quốc gia.

Phân tích các lựa chọn:

• Lựa chọn 1: "Làm tổn hại đến lợi ích dân tộc." - Điều này có thể đúng trong một số trường hợp, đặc biệt nếu một quốc gia phụ thuộc nhiều vào nguồn lực đó. Tuy nhiên, nó không phải lúc nào cũng đúng.
• Lựa chọn 2: "Có ích vì khuyến khích bảo tồn môi trường sống." - Đây là một khả năng hợp lý. Khi giá của một nguồn lực khan hiếm tăng lên, nó tạo động lực cho việc sử dụng hiệu quả hơn và tìm kiếm các nguồn thay thế, từ đó giảm áp lực lên môi trường.
• Lựa chọn 3: "Có ích vì làm tăng cường việc sử dụng nguồn lực." - Điều này mâu thuẫn với bản chất của nguồn lực khan hiếm. Giá tăng thường dẫn đến việc sử dụng ít hơn, không nhiều hơn.
• Lựa chọn 4: "Khuyến khích tự chủ của các quốc gia." - Giá cao có thể thúc đẩy các quốc gia tìm kiếm các nguồn cung cấp khác hoặc phát triển các nguồn lực thay thế, từ đó tăng cường sự tự chủ. Tuy nhiên, tác động này không trực tiếp và rõ ràng như lựa chọn 2.

Kết luận:

Lựa chọn 2 là đáp án đúng nhất vì việc tăng giá nguồn lực khan hiếm trực tiếp khuyến khích bảo tồn môi trường sống do mọi người sẽ có xu hướng sử dụng tiết kiệm và tìm kiếm các giải pháp thay thế.

Giá thị trường và chi phí sản xuất có mối quan hệ mật thiết. Chi phí sản xuất là một trong những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quyết định cung ứng hàng hóa của nhà sản xuất. Cụ thể:

• Chi phí sản xuất ảnh hưởng đến đường cung: Khi chi phí sản xuất tăng, nhà sản xuất có xu hướng giảm lượng cung ở mỗi mức giá, và ngược lại. Do đó, chi phí sản xuất tác động trực tiếp đến số lượng hàng hóa mà nhà sản xuất sẵn sàng bán ở mỗi mức giá.


• Giá cả và chi phí sản xuất có xu hướng cân bằng trong dài hạn: Nếu giá thị trường cao hơn chi phí sản xuất, các nhà sản xuất sẽ có lợi nhuận và gia tăng sản lượng, dẫn đến giá giảm. Ngược lại, nếu giá thấp hơn chi phí sản xuất, các nhà sản xuất sẽ thua lỗ và giảm sản lượng, dẫn đến giá tăng.

Xét các phương án:

• Phương án 1: Sai. Giá cả hoàn toàn có thể vượt quá chi phí sản xuất, đặc biệt trong ngắn hạn khi có sự khan hiếm hoặc nhu cầu tăng đột biến.


• Phương án 2: Sai. Nếu giá dưới chi phí sản xuất, doanh nghiệp có thể giảm sản lượng hoặc rời bỏ thị trường, ảnh hưởng đến cung, chứ không làm dịch chuyển đường cầu.


• Phương án 3: Sai. Giá cả có thể giảm xuống dưới chi phí sản xuất, đặc biệt khi có sự dư thừa nguồn cung hoặc doanh nghiệp chấp nhận bán lỗ để giải phóng hàng tồn kho.


• Phương án 4: Đúng. Chi phí sản xuất ảnh hưởng đến số lượng hàng hóa mà người sản xuất sẽ đưa ra bán ở mỗi mức giá, tức là ảnh hưởng đến đường cung.