Chỉ pháp luật mới mang tính cưỡng chế.

Câu nhận định "Chỉ pháp luật mới mang tính cưỡng chế" là **sai**. **Giải thích:** * **Cưỡng chế** là việc bắt buộc một cá nhân hoặc tổ chức phải thực hiện hoặc không thực hiện một hành vi nhất định theo quy định của pháp luật hoặc theo yêu cầu của một chủ thể có thẩm quyền. * **Pháp luật** là hệ thống các quy tắc xử sự chung do nhà nước ban hành và bảo đảm thực hiện, thể hiện ý chí của giai cấp thống trị và có tính bắt buộc chung. * **Tính cưỡng chế không chỉ thuộc về pháp luật.** Các quy tắc, quy định của các tổ chức chính trị - xã hội, các quy ước, hương ước của cộng đồng dân cư cũng có tính cưỡng chế nhất định, mặc dù mức độ và phạm vi có thể khác so với pháp luật. Ví dụ, một tổ chức có thể áp dụng các biện pháp kỷ luật (cảnh cáo, khiển trách, khai trừ) đối với các thành viên vi phạm quy định của tổ chức. Hoặc, cộng đồng dân cư có thể áp dụng các hình thức phạt vạ đối với những người vi phạm hương ước, quy ước của làng. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, tính cưỡng chế của pháp luật là mạnh mẽ nhất, mang tính bắt buộc chung đối với mọi cá nhân, tổ chức trong phạm vi lãnh thổ quốc gia và được đảm bảo thực hiện bằng sức mạnh của nhà nước.