Chị A bị mẹ chồng đánh chết:

Câu hỏi này liên quan đến quyền của thân nhân người chết trong các thủ tục pháp y.
- Phương án 1: "Từ khước pháp y" - Thân nhân có quyền từ chối pháp y trong một số trường hợp nhất định theo quy định của pháp luật.
- Phương án 2: "Có quyền xem mổ pháp y" - Thân nhân thường không có quyền trực tiếp xem mổ pháp y, quy trình này được thực hiện bởi các chuyên gia pháp y.
- Phương án 3: "Xin tái giám định pháp y" - Thân nhân có quyền yêu cầu tái giám định pháp y nếu có căn cứ cho thấy kết quả giám định ban đầu không chính xác hoặc không khách quan.
Như vậy, phương án "Từ khước pháp y" và "Xin tái giám định pháp y" là đúng. Do đó, phương án "Tất cả đều sai" là không chính xác.
Vì câu hỏi yêu cầu chọn một đáp án duy nhất, và các đáp án đều không bao hàm đáp án khác, nên cần xem xét lại câu hỏi và các đáp án để xác định đáp án chính xác nhất hoặc có thể có lỗi trong câu hỏi/đáp án.
Tuy nhiên, dựa trên thông tin pháp luật hiện hành, thân nhân có quyền từ chối pháp y và yêu cầu tái giám định pháp y. Do đó, không có đáp án nào hoàn toàn đúng trong các lựa chọn đã cho. Nhưng nếu phải chọn một đáp án có vẻ đúng nhất thì có thể cân nhắc đáp án xin tái giám định pháp y vì quyền này thường được thực hiện hơn quyền từ khước pháp y (quyền này mang tính thụ động hơn).

Định hướng tự tử do súng cần xem xét nhiều yếu tố để đưa ra kết luận chính xác.

* Đặc tính thương tích lỗ đạn: Hướng đi của viên đạn, vị trí lỗ đạn, và các dấu vết xung quanh lỗ đạn có thể cung cấp thông tin quan trọng về việc nạn nhân tự gây ra vết thương hay không.
* Áo quần có lỗ đạn vào: Vị trí và đặc điểm của lỗ đạn trên áo quần phải phù hợp với vị trí và đặc điểm của lỗ đạn trên cơ thể. Điều này giúp xác định khoảng cách và góc bắn.
* Thư tuyệt mệnh: Thư tuyệt mệnh là bằng chứng quan trọng cho thấy nạn nhân có ý định tự tử. Tuy nhiên, cần xem xét tính xác thực của thư và đối chiếu với các bằng chứng khác.

Vì vậy, giám định viên cần căn cứ vào tất cả các yếu tố trên để xác định định hướng tự tử do súng một cách chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại thương tích có thể gặp trong tai nạn giao thông đường bộ gây tử vong.

- Phương án 1: "Phỏng da ở nơi có vằn bánh xe cán qua thân người và xé rách phần mềm gây sốc giảm thể tích" mô tả đúng một loại thương tích có thể xảy ra khi nạn nhân bị xe cán qua. Việc bánh xe cán qua có thể gây phỏng da do ma sát, đồng thời xé rách phần mềm, dẫn đến mất máu và sốc giảm thể tích.
- Phương án 2: "Vỡ sọ, xé rách não và tụ máu trong não" mô tả một loại chấn thương sọ não nghiêm trọng, thường gặp trong tai nạn giao thông do va đập mạnh.
- Phương án 3: "Tổn thương sợi trục lan tỏa ở não" cũng là một loại tổn thương não thường gặp trong các vụ tai nạn gây chấn động mạnh, ảnh hưởng đến chức năng não.

Vì cả ba phương án đều mô tả các thương tích có thể xảy ra trong tai nạn giao thông đường bộ gây tử vong, nên phương án đúng nhất là phương án bao quát tất cả.

Vết hoen tử thi là một dấu hiệu quan trọng để xác định thời gian chết. Chúng bắt đầu xuất hiện khoảng 20 phút sau khi chết và hình thành rõ rệt ở những vùng thấp của cơ thể do máu dồn xuống theo trọng lực. Các phương án khác không chính xác vì:
- Vết hoen tử thi xuất hiện sớm hơn 8 giờ sau chết.
- Vết hoen tử thi không chỉ gặp ở nạn nhân chết ngạt nước mà xuất hiện ở hầu hết các trường hợp tử vong.
- Vết hoen tử thi không liên quan đến chấn thương sau chết.

Chấn thương não nguyên phát là những tổn thương xảy ra trực tiếp tại thời điểm chấn thương. Theo y pháp học, các tổn thương não nguyên phát trong chấn thương sọ não bao gồm dập não và tổn thương sợi trục lan tỏa. Các tổn thương khác như chảy máu não, phù não có thể là nguyên phát hoặc thứ phát (xuất hiện sau chấn thương ban đầu).