Xử lý phụ phẩm cây trồng được hiểu theo nghĩa nào sau đây?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định mai táng đối với người chết do mắc bệnh truyền nhiễm. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc xử lý thi hài người chết do mắc các bệnh truyền nhiễm cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy định để phòng ngừa lây lan. Cụ thể, các bệnh truyền nhiễm được phân loại theo nhóm A và nhóm B. Với nhóm A, việc xử lý thi hài bằng hóa chất diệt khuẩn hoặc vôi bột là bắt buộc. Đối với một số bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm B theo quy định của Bộ Y tế, cũng yêu cầu các biện pháp xử lý tương tự. Phương án 3 là phương án đúng nhất vì nó bao quát đầy đủ các trường hợp cần xử lý theo quy định hiện hành.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các biện pháp bảo vệ rừng sản xuất theo quy định của pháp luật. Rừng sản xuất là loại rừng có mục đích chủ yếu để cung cấp lâm sản, phục vụ cho nhu cầu của đời sống, sản xuất và cho quốc phòng, an ninh. Do đó, việc bảo vệ rừng sản xuất cần tuân thủ các quy định nghiêm ngặt.

- Phương án 1: Thực hiện các quy định về phòng cháy và chữa cháy rừng là biện pháp bắt buộc để bảo vệ mọi loại rừng, bao gồm cả rừng sản xuất, nhằm ngăn chặn thảm họa cháy rừng.
- Phương án 2: Thực hiện các quy định về phòng, trừ sinh vật gây hại rừng sản xuất là biện pháp cần thiết để bảo vệ sự sinh trưởng và phát triển của cây rừng, đảm bảo năng suất và chất lượng lâm sản.
- Phương án 3: Khẳng định rằng "Tất cả các loài động vật rừng trong khu rừng sản xuất không được bảo vệ, bảo đảm sinh cảnh sống tự nhiên và nguồn thức ăn của động vật rừng" là một biện pháp *không* được thực hiện. Ngược lại, việc bảo vệ động vật rừng, bảo đảm sinh cảnh và nguồn thức ăn tự nhiên cho chúng là một phần quan trọng của việc bảo vệ đa dạng sinh học trong rừng sản xuất. Nếu động vật hoang dã không được bảo vệ, chúng có thể gây hại cho cây rừng (ví dụ: ăn cây non, phá hoại vỏ cây) hoặc mất cân bằng sinh thái. Do đó, phát biểu này mô tả một hành động *sai trái* hoặc một biện pháp *không* nên thực hiện.

Vì vậy, biện pháp không được thực hiện để bảo vệ rừng sản xuất là phát biểu nêu trong phương án 3.

Câu hỏi yêu cầu xác định nhận định KHÔNG đúng về việc giải quyết tranh chấp về môi trường. Việc giải quyết tranh chấp về môi trường được quy định chủ yếu trong pháp luật về môi trường, pháp luật về tố tụng dân sự (để giải quyết các vụ án hành chính, dân sự liên quan đến môi trường) và pháp luật dân sự (áp dụng trong các trường hợp có liên quan). Tuy nhiên, pháp luật về hôn nhân và gia đình không có quy định trực tiếp hoặc liên quan đến việc giải quyết tranh chấp về môi trường. Do đó, việc giải quyết tranh chấp về môi trường không được thực hiện theo quy định của pháp luật về Hôn nhân gia đình.

Câu hỏi kiểm tra hiểu biết về phạm vi điều chỉnh của luật quốc tế về môi trường. Luật quốc tế về môi trường không chỉ giới hạn ở việc bảo vệ các yếu tố môi trường nằm ngoài phạm vi chủ quyền và quyền tài phán của quốc gia, mà còn bao gồm cả các vấn đề môi trường xuyên biên giới, trách nhiệm của quốc gia đối với môi trường chung của nhân loại, và sự hợp tác quốc tế trong việc bảo vệ và quản lý tài nguyên môi trường. Do đó, phát biểu "Luật quốc tế về môi trường chỉ bảo vệ những yếu tố về môi trường nằm ngoài phạm vi chủ quyền và quyền tài phán của quốc gia" là sai vì nó giới hạn quá hẹp phạm vi điều chỉnh của luật quốc tế về môi trường.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về tác động của các chất hóa học đối với môi trường, cụ thể là sự khác biệt giữa hiệu ứng nhà kính và sự suy giảm tầng ozon. Khí CFC (chlorofluorocarbon) được biết đến chủ yếu với vai trò là chất phá hủy tầng ozon, thông qua các phản ứng hóa học phá vỡ các phân tử ozon (O3) trong tầng bình lưu. Mặc dù CFC cũng là một loại khí nhà kính và góp phần vào hiệu ứng nhà kính, nhưng tác động chính và được quan tâm hàng đầu của nó là sự suy giảm tầng ozon. Tuy nhiên, câu hỏi khẳng định "CFC không phải là chất gây ra hiệu ứng nhà kính mà là chất làm suy giảm tầng ozon". Điều này không hoàn toàn chính xác vì CFC có cả hai tác động. Nhưng nếu xét về vai trò chính và mức độ nghiêm trọng được nhắc đến nhiều nhất, thì CFC là tác nhân chính làm suy giảm tầng ozon. Tuy nhiên, bản thân câu nói đã mang tính phủ định "không phải là chất gây ra hiệu ứng nhà kính", điều này là sai vì CFC vẫn là khí nhà kính. Do đó, câu khẳng định này là sai.