Vợ hoặc chồng mất năng lực hành vi dân sự, mà người kia có yêu cầu ly hôn, Tòa án sẽ giải quyết như thế nào? A. Chấp nhận yêu cầu ly hôn

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các hành vi bị cấm trong hôn nhân và gia đình theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Cả phương án 1 và phương án 2 đều liệt kê các hành vi bị cấm rõ ràng theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình. Phương án 1 cấm các hành vi liên quan đến việc kết hôn giả tạo, tảo hôn, cưỡng ép kết hôn, lừa dối kết hôn và cản trở kết hôn. Phương án 2 cấm hành vi vi phạm chế độ một vợ một chồng. Do đó, phương án 3 là đáp án đúng nhất vì nó bao gồm cả hai nhóm hành vi bị cấm đã nêu.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền giải quyết vụ việc ly hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, thẩm quyền giải quyết việc ly hôn thuộc về Tòa án nhân dân. Cụ thể, Tòa án nhân dân có thẩm quyền giải quyết cả ly hôn thuận tình và ly hôn đơn phương. Các cơ quan khác như Trưởng thôn, UBND cấp xã, hay Sở Tư pháp không có thẩm quyền ra quyết định hoặc phán quyết ly hôn. UBND cấp xã có thẩm quyền đăng ký kết hôn và giải quyết các vấn đề liên quan đến hộ tịch, nhưng không có thẩm quyền giải quyết việc ly hôn. Sở Tư pháp là cơ quan quản lý nhà nước về lĩnh vực tư pháp ở địa phương, không trực tiếp giải quyết các vụ việc ly hôn.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của Hội Liên hiệp Phụ nữ theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 12 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và các quy định liên quan, kết hôn trái pháp luật có thể bị hủy. Khoản 2 Điều 5 Nghị định 108/2009/NĐ-CP quy định về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình cũng như các văn bản pháp luật liên quan khác cho thấy, trong trường hợp bị ép buộc dẫn đến kết hôn trái pháp luật, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam có quyền yêu cầu Tòa án nhân dân có thẩm quyền ra quyết định hủy việc kết hôn đó. Do đó, phát biểu "Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án nhân dân có thẩm quyền ra quyết định hủy kết hôn trái pháp luật do bị ép buộc." là đúng.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về chế độ hôn nhân và gia đình, cụ thể là về quy định con chung trong thời kỳ hôn nhân. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân được coi là con chung của vợ chồng, trừ trường hợp có bằng chứng chứng minh ngược lại. Tuy nhiên, câu hỏi khẳng định "có thể không phải là con chung". Điều này là sai vì pháp luật đã quy định rõ về "cha, mẹ" của con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân. Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Điều 88, quy định: "1. Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc sinh trước thời điểm cha mẹ ly hôn nhưng còn trong thời hạn 300 ngày, kể từ thời điểm ly hôn là con của hai vợ chồng. 2. Con sinh ra không trong thời kỳ hôn nhân và không phải là con của hai vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều này được xác định cha, mẹ theo pháp luật về dân sự.". Do đó, nếu con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân, về nguyên tắc pháp lý, con đó được mặc định là con chung của vợ chồng. Chỉ khi có tranh chấp và được Tòa án xác định cha, mẹ thì mới có thể khác. Tuy nhiên, bản thân câu khẳng định "có thể không phải" đã sai với nguyên tắc mặc định pháp lý.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chế độ tài sản của vợ chồng theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình Việt Nam, cụ thể là quy định về việc nhập tài sản riêng vào khối tài sản chung. Theo Điều 33 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, tài sản riêng của vợ, chồng bao gồm tài sản mà mỗi người có trước khi kết hôn; tài sản được thừa kế riêng, tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản được chia riêng hoặc thu nhập từ giao dịch độc lập của mỗi người, trừ trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 40 và Điều 41 của Luật này. Tuy nhiên, theo khoản 1 Điều 38 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, "Vợ, chồng có quyền nhập chung tài sản riêng của mình vào khối tài sản chung." Quy định này không yêu cầu bắt buộc phải lập văn bản trong mọi trường hợp. Việc nhập tài sản riêng vào khối tài sản chung có thể được thực hiện thông qua các thỏa thuận bằng văn bản hoặc được suy đoán từ hành vi của các bên trong trường hợp không có văn bản. Do đó, phát biểu "Trong mọi trường hợp, việc nhập tài sản riêng của vợ hoặc chồng vào khối tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân đều phải lập văn bản" là không chính xác. Chỉ những trường hợp có quy định khác hoặc để đảm bảo tính pháp lý rõ ràng, minh bạch thì việc lập văn bản mới là bắt buộc hoặc cần thiết.