Vật liệu vô cơ không có tính chất nào dưới đây:

Câu hỏi yêu cầu xác định nhóm kim loại có kiểu mạng tinh thể lục giác xếp chặt (HCP). Trong các phương án:
- Phương án 1: Feα (ferit) có kiểu mạng lập phương tâm khối (BCC), Cu (đồng) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC), Al (nhôm) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC), Zn (kẽm) có kiểu mạng lục giác xếp chặt (HCP).
- Phương án 2: Feγ (austenit) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC), Cu (đồng) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC), Al (nhôm) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC), Mo (molypden) có kiểu mạng lập phương tâm khối (BCC).
- Phương án 3: Feγ (austenit) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC), Al (nhôm) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC), Cu (đồng) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC), Ni (niken) có kiểu mạng lập phương tâm diện (FCC).
- Phương án 4: Mg (magie) có kiểu mạng lục giác xếp chặt (HCP), Zn (kẽm) có kiểu mạng lục giác xếp chặt (HCP), Ti (titan) có kiểu mạng lục giác xếp chặt (HCP).

Vậy, chỉ có phương án 4 liệt kê đúng các kim loại có kiểu mạng lục giác xếp chặt.

Kim loại nguyên chất ít được sử dụng trong sản xuất cơ khí vì nhiều lý do. Thứ nhất, cơ tính của kim loại nguyên chất thường không đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật (ví dụ: độ bền, độ cứng thấp). Thứ hai, giá thành của kim loại nguyên chất thường cao hơn so với hợp kim. Thứ ba, việc loại bỏ hoàn toàn tạp chất trong quá trình sản xuất kim loại nguyên chất là rất khó khăn và tốn kém. Do đó, đáp án đúng là "Cả a, b, c".

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại hợp kim và cách chúng hình thành. Khi các nguyên tử của các nguyên tố thành phần trong hợp kim kết hợp với nhau theo một công thức hóa học xác định (ví dụ: Fe3C trong gang), chúng tạo thành một hợp chất hóa học. Các lựa chọn khác không mô tả đúng trạng thái này:
- Hỗn hợp cơ học: Các thành phần chỉ đơn giản trộn lẫn mà không có liên kết hóa học.
- Dung dịch rắn thay thế: Các nguyên tử của một nguyên tố thay thế vị trí của nguyên tử nguyên tố khác trong mạng tinh thể.
- Dung dịch rắn xen kẽ: Các nguyên tử nhỏ hơn lấp đầy các khoảng trống giữa các nguyên tử lớn hơn trong mạng tinh thể.

Câu hỏi này liên quan đến việc xác định loại độ cứng dựa trên tải trọng và kích thước vết lõm. Các phương án trả lời đề cập đến các thang đo độ cứng khác nhau (HB - Brinell, HRC - Rockwell C, HV - Vickers). Vì chỉ cho chiều dài đường chéo vết lõm, nên đây là phương pháp đo độ cứng Vickers (HV). Để tính toán chính xác giá trị độ cứng Vickers, cần sử dụng công thức HV = 0.102 * F / A, trong đó F là lực tác dụng (tính bằng kgf) và A là diện tích bề mặt vết lõm (tính bằng mm^2). Tuy nhiên, vì không có đủ dữ liệu để tính toán chính xác (ví dụ: hình dạng của vết lõm), ta chỉ có thể kết luận dựa trên thông tin đã cho.

Phương án "140 HV" là phương án hợp lý nhất vì nó chỉ ra độ cứng Vickers, phù hợp với việc đo đường chéo vết lõm. Các phương án khác không phù hợp vì HB (Brinell) thường dựa trên đường kính vết lõm, và HRC (Rockwell C) sử dụng một đầu đo khác và thang đo khác.

Câu hỏi này liên quan đến việc xác định độ cứng của vật liệu dựa trên tải trọng và kích thước vết lõm. Vì đáp án có HB, HRC và HV, ta cần xác định phương pháp đo độ cứng phù hợp. Dựa vào dữ kiện cho thấy có vết lõm và liên quan đến đường chéo nên đây là phương pháp đo độ cứng Vickers (HV). Công thức tính độ cứng Vickers là HV = k * P / d^2, trong đó P là tải trọng (kgf), d là đường chéo vết lõm (mm) và k là hằng số (thường bằng 0.102 để chuyển đổi kgf/mm^2 sang MPa). Trong trường hợp này, ta có tải trọng là 100 kg và đường chéo vết lõm là 1.15 mm. Tuy nhiên, để tính toán chính xác, cần sử dụng công thức đầy đủ và hệ số chuyển đổi phù hợp. Vì câu hỏi chỉ yêu cầu chọn đáp án đúng dựa trên dữ kiện đã cho và các lựa chọn, ta thấy rằng HV là phương pháp đo phù hợp nhất. Giá trị 140 HV có vẻ hợp lý hơn so với các giá trị còn lại vì nó phù hợp với độ cứng thông thường của thép.