Thông tư 27/2015/TT-BTNMT quy định hồ sơ đăng ký kế hoạch bảo vệ môi trường thuộc thẩm quyền xác nhận đăng ký của Sở Tài nguyên và Môi trường gồm:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về định nghĩa và bản chất của chất thải trong mối quan hệ với ô nhiễm môi trường. Chất thải, theo định nghĩa, là những vật chất không còn giá trị sử dụng hoặc bị loại bỏ. Nhiều loại chất thải khi thải ra môi trường mà không được xử lý đúng cách sẽ trở thành nguồn gây ô nhiễm. Ví dụ điển hình là rác thải sinh hoạt, chất thải công nghiệp, chất thải nông nghiệp... đều có thể chứa các hóa chất độc hại, vi sinh vật gây bệnh hoặc các thành phần khó phân hủy, gây ảnh hưởng tiêu cực đến đất, nước, không khí và sức khỏe con người. Do đó, nhận định "Chất thải có thể là chất gây ô nhiễm" là hoàn toàn chính xác.

Câu hỏi yêu cầu định nghĩa về "chất thải".
- Phương án 1 định nghĩa về "ô nhiễm môi trường", không phải chất thải.
- Phương án 2 định nghĩa chung nhất và đầy đủ nhất về "chất thải" theo Luật Bảo vệ môi trường Việt Nam, bao gồm vật chất được thải ra từ mọi nguồn gốc.
- Phương án 3 định nghĩa về "chất thải tái chế" hoặc "vật liệu tái chế", là một dạng đặc biệt của chất thải.
- Phương án 4 mô tả đặc tính của "chất thải nguy hại", là một phân loại của chất thải chứ không phải định nghĩa chung.
Do đó, phương án 2 là đáp án đúng nhất.

Câu hỏi kiểm tra khái niệm về "Quản lý chất thải". Phương án 1, 2, và 3 chỉ mô tả một phần của quy trình quản lý chất thải (vận chuyển, thu gom, tiêu hủy) nhưng chưa bao quát hết. Phương án 4 định nghĩa đầy đủ và chính xác nhất về quản lý chất thải, bao gồm các hoạt động nhằm giảm thiểu tác hại đến môi trường từ chất thải, trải dài qua nhiều công đoạn từ giảm thiểu đến xử lý. Do đó, phương án 4 là đáp án đúng.

Câu hỏi yêu cầu điền vào chỗ trống để hoàn thiện định nghĩa về động, thực vật quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Phương án 1: "Các loài động vật có giá trị" không đầy đủ, vì giá trị của động vật có thể được hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau, không nhất thiết phải là loài quý, hiếm cần bảo vệ.

Phương án 2: "Loài được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định là quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ" là đáp án chính xác nhất. Đây là định nghĩa pháp lý và khoa học rõ ràng về việc xác định loài nào cần được ưu tiên bảo vệ. Việc xác định này phải được thực hiện bởi cơ quan có thẩm quyền để đảm bảo tính chính xác và khách quan.

Phương án 3: "Loài đã bị tuyệt chủng trong tự nhiên" không phù hợp, vì loài đã tuyệt chủng thì không còn đối tượng để bảo vệ trong tự nhiên.

Phương án 4: "Loài hoang dã, giống cây trồng, giống vật nuôi, vi sinh vật và nấm đặc hữu" cũng không chính xác. Mặc dù các loài này có thể cần được bảo tồn, nhưng không phải tất cả đều được coi là "quý, hiếm" và được "ưu tiên bảo vệ".

Do đó, đáp án đúng nhất là phương án 2.

Câu hỏi yêu cầu tìm nhận định SAI về trường hợp chủ dự án phải lập lại báo cáo đánh giá tác động môi trường. Theo quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường, chủ dự án phải lập lại báo cáo đánh giá tác động môi trường nếu có sự thay đổi lớn so với báo cáo đã được phê duyệt, ví dụ như thay đổi địa điểm, tăng quy mô làm tăng tác động xấu, hoặc không triển khai dự án trong một khoảng thời gian nhất định.

Phương án 1: Thay đổi địa điểm thực hiện dự án so với phương án trong báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt - Đây là một trường hợp phải lập lại báo cáo ĐTM.
Phương án 2: Không triển khai dự án trong thời gian 36 tháng kể từ thời điểm quyết định phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường - Đây là một trường hợp phải lập lại báo cáo ĐTM.
Phương án 3: Tăng quy mô, công suất, thay đổi công nghệ làm tăng tác động xấu đến môi trường so với phương án trong báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt - Đây là một trường hợp phải lập lại báo cáo ĐTM.
Phương án 4: Không triển khai dự án trong thời gian 24 tháng kể từ thời điểm quyết định phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường - Theo Luật Bảo vệ môi trường hiện hành, thời gian là 36 tháng chứ không phải 24 tháng.

Vậy, phương án 4 là đáp án SAI.