Theo Luật bảo vệ môi trường 2014, vốn hoạt động của Quỹ bảo vệ môi trường quốc gia và cấp tỉnh được hình thành từ các nguồn?

Theo Luật Lâm nghiệp 2017, giá trị sử dụng của môi trường rừng bao gồm các chức năng bảo vệ đất, điều tiết nguồn nước, phòng hộ đầu nguồn, phòng hộ ven biển, phòng chống thiên tai, bảo tồn đa dạng sinh học, hấp thụ và lưu giữ carbon, cung cấp địa điểm du lịch, là nơi cư trú và sinh sản của các loài sinh vật, và cung cấp gỗ và các lâm sản khác. Do đó, đáp án chính xác nhất là đáp án số 1.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về Luật Bảo vệ tài nguyên nước 2012, cụ thể là các yêu cầu đối với tổ chức, cá nhân khi khai thác, sử dụng tài nguyên nước cho mục đích sản xuất nông nghiệp.

* Phương án 1: "Bảo đảm tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật môi trường, không gây ô nhiễm nguồn nước" - Đây là một yêu cầu chung đối với mọi hoạt động khai thác, sử dụng tài nguyên nước, không chỉ riêng sản xuất nông nghiệp. Do đó, nó đúng nhưng chưa đầy đủ.
* Phương án 2: "Có biện pháp tiết kiệm nước, phòng, chống chua, mặn, xói mòn đất và bảo đảm không gây ô nhiễm nguồn nước" - Đây là đáp án đầy đủ và chính xác nhất. Nó bao gồm các biện pháp tiết kiệm nước (quan trọng trong nông nghiệp), phòng chống các vấn đề về đất (chua, mặn, xói mòn, thường gặp trong sản xuất nông nghiệp) và bảo vệ nguồn nước.
* Phương án 3: "Tuân theo quy trình vận hành khai thác, sử dụng nguồn nước, không gây ô nhiễm nguồn nước" - Việc tuân thủ quy trình là cần thiết, nhưng chưa bao quát hết các yêu cầu khác liên quan đến sử dụng nước trong nông nghiệp.
* Phương án 4: "Phải đảm bảo sử dụng tổng hợp, đa mục tiêu, trừ trường hợp khai thác, sử dụng nước với quy mô nhỏ" - Sử dụng tổng hợp, đa mục tiêu là một nguyên tắc chung, nhưng không phải là yêu cầu cụ thể cho sản xuất nông nghiệp. Hơn nữa, việc loại trừ quy mô nhỏ không phù hợp.

Vì vậy, phương án 2 là đáp án chính xác và đầy đủ nhất, bao gồm các khía cạnh quan trọng của việc sử dụng tài nguyên nước trong sản xuất nông nghiệp theo Luật Bảo vệ tài nguyên nước 2012.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về mức phạt đối với tội hủy hoại rừng sản xuất theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015. Cụ thể, đối với hành vi hủy hoại rừng sản xuất có diện tích từ 5.000 m² đến dưới 10.000 m², theo Điều 243 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định khung hình phạt như sau: "2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Hủy hoại rừng sản xuất có diện tích từ 5.000 mét vuông (m²) đến dưới 10.000 mét vuông (m²);". Do đó, phương án 1 là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thẩm quyền quyết định thuê tư vấn nước ngoài thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) đối với các dự án đầu tư vượt quá khả năng thẩm định trong nước. Theo quy định của Luật Bảo vệ môi trường và các văn bản hướng dẫn thi hành, thẩm quyền quyết định việc tổ chức thẩm định báo cáo ĐTM của các dự án đầu tư, đặc biệt là những dự án phức tạp, quy mô lớn hoặc đòi hỏi chuyên môn sâu mà trong nước chưa đáp ứng được, thuộc về Thủ tướng Chính phủ. Thủ tướng Chính phủ sẽ xem xét và quyết định việc thuê tư vấn nước ngoài để đảm bảo tính khách quan, khoa học và chất lượng của báo cáo ĐTM, từ đó đưa ra quyết định phê duyệt dự án phù hợp. Các cơ quan khác như Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ, cơ quan ngang Bộ, hay UBND cấp tỉnh có thẩm quyền trong phạm vi quản lý nhà nước của mình về bảo vệ môi trường và thẩm định dự án, nhưng thẩm quyền quyết định cuối cùng cho việc thuê tư vấn nước ngoài trong trường hợp đặc biệt này là của Thủ tướng Chính phủ.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các hình thức xử lý vi phạm pháp luật môi trường theo quy định của Luật Môi trường năm 2014. Cụ thể, câu hỏi đặt ra là liệu một hành vi vi phạm pháp luật môi trường chỉ có thể bị xử lý hành chính hay không. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, đặc biệt là Luật Xử lý vi phạm hành chính và các văn bản liên quan đến môi trường, một hành vi vi phạm pháp luật môi trường có thể bị áp dụng nhiều hình thức chế tài khác nhau, không chỉ giới hạn ở xử lý hành chính. Các hình thức xử lý có thể bao gồm: xử lý vi phạm hành chính (phạt tiền, cảnh cáo, tước quyền sử dụng giấy phép, tịch thu tang vật...), truy cứu trách nhiệm hình sự (nếu hành vi đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo Bộ luật Hình sự) hoặc bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật dân sự. Do đó, khẳng định "chỉ có thể xử lý hành chính" là không đúng.