Thẩm quyền của Hội đồng nhân dân cấp huyện được quy định tại đâu?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền và quy định pháp luật về quyền giám sát của Hội đồng nhân dân cấp huyện. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, quyền giám sát của Hội đồng nhân dân các cấp, bao gồm cả cấp huyện, được quy định chi tiết trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Luật này quy định rõ về vai trò, nhiệm vụ, quyền hạn của Hội đồng nhân dân, bao gồm cả hoạt động giám sát đối với các cơ quan nhà nước, cán bộ, công chức trên địa bàn. Các phương án còn lại không phải là văn bản pháp luật chính quy định về quyền giám sát này. Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và Đại biểu Hội đồng nhân dân quy định về quy trình bầu cử. Luật Tổ chức Quốc hội quy định về tổ chức và hoạt động của Quốc hội. Luật Tổ chức Tòa án nhân dân quy định về tổ chức và hoạt động của hệ thống Tòa án nhân dân.

Câu hỏi kiểm tra về thẩm quyền của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh. Thẩm quyền này được quy định trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Phương án 1, 2, và 3 đều là những nội dung thuộc thẩm quyền của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh. Tuy nhiên, phương án 4, "Tổ chức thực hiện các văn bản pháp luật", thuộc thẩm quyền của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, là cơ quan hành pháp.

Câu hỏi kiểm tra về nhiệm vụ của thẩm quyền xét xử và giám sát của Tòa án nhân dân. Phương án 2 "Xét xử các hành vi và nghĩa vụ tố tụng" là chính xác nhất vì Tòa án nhân dân có nhiệm vụ xét xử các vụ án hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, hành chính (các hành vi) và đảm bảo việc tuân thủ pháp luật trong quá trình tố tụng. Các phương án còn lại chưa bao quát hết hoặc diễn đạt chưa chuẩn xác.
- Phương án 1: "Xét xử các hành vi có nghĩa vụ tố tụng" chưa đầy đủ vì còn bỏ sót việc xét xử các nghĩa vụ tố tụng.
- Phương án 3: "Xét xử các hành vi xử lý các nghĩa vụ tố tụng" diễn đạt lủng củng, không rõ nghĩa.
- Phương án 4: "Giải quyết các vấn đề về nghĩa vụ tố tụng" không bao hàm hết nhiệm vụ xét xử của Tòa án.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy trình bổ nhiệm hội thẩm của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, Điều 77 quy định về việc bầu ra hội thẩm như sau: 'Hội thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện do Hội đồng nhân dân cùng cấp bầu ra.' Do đó, phương án 3 là đáp án chính xác.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật liên quan đến việc xét xử tại nơi tạm giữ. Theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam, thẩm quyền yêu cầu tòa án xét xử tại nơi tạm giữ thuộc về một cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Phương án 1: "Công an." là đáp án đúng vì Công an nhân dân là cơ quan có trách nhiệm thi hành quyết định đưa vụ án ra xét xử tại nơi tạm giữ. Tuy nhiên, quyền yêu cầu Tòa án thực hiện việc xét xử tại nơi tạm giữ không thuộc thẩm quyền của Công an. Phương án 2: "Người dân." không có thẩm quyền yêu cầu tòa án xét xử tại nơi tạm giữ. Phương án 3: "Nhà báo." không có thẩm quyền pháp lý để yêu cầu tòa án xét xử tại nơi tạm giữ. Phương án 4: "Tòa án xét xử tại nơi tạm giữ." Đây không phải là chủ thể có quyền yêu cầu mà là hành động của tòa án khi có yêu cầu. Theo quy định tại Điều 489 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, "Tòa án có thể tiến hành xét xử tại nơi tạm giữ hoặc nơi giam giữ khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền hoặc xét thấy cần thiết.". Tuy nhiên, quyền yêu cầu tòa án xét xử tại nơi tạm giữ thuộc về Tòa án chứ không phải Công an, người dân hay nhà báo. Nếu xét theo quy định "Tòa án có thể tiến hành xét xử tại nơi tạm giữ hoặc nơi giam giữ khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền hoặc xét thấy cần thiết", thì Tòa án tự có thể đưa ra yêu cầu hoặc khi có đề nghị từ cơ quan có thẩm quyền (như Viện kiểm sát, cơ quan thi hành án hình sự). Tuy nhiên, trong các phương án được đưa ra, phương án 4 mô tả hành động của tòa án và không phải là người đưa ra yêu cầu. Nếu hiểu theo ý nghĩa ai là người có thể khởi xướng hoặc quyết định việc xét xử tại nơi tạm giữ, thì Tòa án là chủ thể cuối cùng đưa ra quyết định. Tuy nhiên, câu hỏi là "Ai có quyền yêu cầu". Dựa trên các phương án, không có phương án nào nêu đúng chủ thể có quyền yêu cầu. Tuy nhiên, nếu xét theo tinh thần của luật, Tòa án là cơ quan đưa ra quyết định xét xử tại nơi tạm giữ. Do đó, có thể hiểu câu hỏi đang ám chỉ đến thẩm quyền của Tòa án trong việc quyết định xét xử tại nơi tạm giữ. Tuy nhiên, để câu hỏi có đáp án đúng rõ ràng theo luật định, cần có phương án như "Tòa án" hoặc "Viện kiểm sát". Với các lựa chọn đã cho, nếu buộc phải chọn một, thì Tòa án là chủ thể có quyền quyết định, nhưng cách diễn đạt "yêu cầu" không hoàn toàn phù hợp. Tuy nhiên, trong ngữ cảnh của câu hỏi trắc nghiệm, phương án 4 có thể được hiểu là Tòa án thực hiện việc xét xử tại nơi tạm giữ, tức là Tòa án có quyền quyết định việc này. Tuy nhiên, nếu theo đúng nghĩa "yêu cầu", thì Tòa án có thể tự yêu cầu hoặc nhận yêu cầu từ cơ quan khác. Nếu xem xét các phương án, Tòa án là chủ thể có quyền thực hiện việc xét xử tại nơi tạm giữ. Vì vậy, đáp án 4 có thể được hiểu là Tòa án có quyền tiến hành việc này. Tuy nhiên, để chính xác hơn, Tòa án có quyền quyết định xét xử tại nơi tạm giữ khi thấy cần thiết hoặc có yêu cầu. Giả định rằng câu hỏi ám chỉ đến Tòa án là chủ thể đưa ra quyết định cuối cùng về việc xét xử tại nơi tạm giữ.