Please, put these pencils in ______ box.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về cách sử dụng trợ động từ "do/does" hoặc động từ khuyết thiếu "need" trong câu phủ định với "but". Trong trường hợp này, "but" mang nghĩa tương phản. Vế đầu câu là "I need a book now" (Tôi cần một quyển sách bây giờ). Vế sau "he ______" cần diễn tả một ý trái ngược, đó là anh ấy không cần. Tuy nhiên, cấu trúc thông dụng và đúng ngữ pháp để diễn tả sự không cần thiết trong ngữ cảnh này là sử dụng trợ động từ "do/does" đi với động từ "need". Vì chủ ngữ là "he" (ngôi thứ ba số ít), ta dùng "does". Câu phủ định sẽ là "he doesn't need". Phương án A sai vì "needn't" là động từ khuyết thiếu dùng cho "need to", không đứng một mình để phủ định "need". Phương án B sai vì "doesn't" là trợ động từ nhưng cần đi kèm với động từ "need" ở dạng nguyên thể. Phương án C sai vì "needs not" không phải là cấu trúc chuẩn trong tiếng Anh hiện đại để phủ định "need". Phương án D là "doesn't need" là cấu trúc đúng và phù hợp nhất với ngữ cảnh.

Câu hỏi kiểm tra cách sử dụng giới từ đi kèm với động từ nguyên mẫu hoặc dạng V-ing để diễn tả nguyên nhân của một hành động. Cụm từ "hurt her back" (bị đau lưng) là kết quả của hành động "bending for too long" (cúi người quá lâu). Trong cấu trúc này, "by" + V-ing thường được dùng để chỉ phương tiện, cách thức hoặc nguyên nhân dẫn đến một kết quả. "to bend" là động từ nguyên mẫu, không phù hợp với cấu trúc "hurt her back ..." để diễn tả nguyên nhân. "for bending" không tạo thành cấu trúc ngữ pháp chuẩn trong trường hợp này. "owing to you bend" hoàn toàn sai ngữ pháp.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về cách sử dụng động từ sau giới từ 'about' trong tiếng Anh. Cụm từ 'told his friend all about...' đòi hỏi một danh động từ (gerund - V-ing) hoặc một mệnh đề danh ngữ để diễn tả nội dung mà người bác sĩ kể. Tuy nhiên, khi 'about' theo sau một hành động tường thuật hoặc thông báo (như 'told'), và theo sau là một đối tượng gián tiếp (his friend), cấu trúc phổ biến và đúng ngữ pháp nhất là sử dụng mệnh đề quan hệ rút gọn hoặc một cấu trúc tương đương. Trong các lựa chọn đưa ra, 'he met' là mệnh đề quan hệ rút gọn của 'who he met'. Cụm 'told his friend all about he met' không tự nhiên và sai ngữ pháp. Lựa chọn 'met' sai vì cần một chủ ngữ hoặc cấu trúc khác. Lựa chọn 'meeting' có thể đúng nếu câu là 'The doctor told his friend all about meeting the woman', nhưng ở đây, 'the woman' là tân ngữ trực tiếp của hành động 'met', không phải của hành động 'telling'. Lựa chọn 'to meet' sai ngữ pháp trong ngữ cảnh này. Do đó, cấu trúc đúng nhất để diễn tả việc bác sĩ kể cho bạn mình về *người phụ nữ mà anh ấy đã gặp* là cần một đại từ quan hệ. Nếu xem xét lại, câu gốc dường như có chút không hoàn chỉnh hoặc có thể hiểu theo hai cách. Tuy nhiên, cách diễn đạt thông dụng nhất sau "told ... all about ..." và có một tân ngữ rõ ràng là "meeting the woman". Nếu đây là một câu trắc nghiệm được thiết kế để kiểm tra việc sử dụng danh động từ sau giới từ, thì 'meeting' là lựa chọn hợp lý nhất để chỉ hành động được kể. Tuy nhiên, cách diễn đạt "told his friend all about he met the woman" (nếu mệnh đề quan hệ được rút gọn thành 'he met') là không chính xác. Nếu câu gốc có ý là "The doctor told his friend all about meeting the woman and asked for his advice", thì 'meeting' là đúng. Nếu ý là "The doctor told his friend all about the woman he met and asked for his advice", thì 'met' (trong 'the woman he met') là đúng. Xét các lựa chọn, 'meeting' là danh động từ, phù hợp theo sau giới từ 'about' để chỉ một hoạt động/sự kiện được kể lại. "The doctor told his friend all about meeting the woman" là cách diễn đạt hoàn chỉnh và ngữ pháp. Đáp án "he met" là một mệnh đề phụ, không đứng độc lập và sai ngữ pháp trong trường hợp này. "met" và "to meet" cũng không phù hợp ngữ pháp. Do đó, "meeting" là lựa chọn khả dĩ nhất.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về câu điều kiện loại 3 trong tiếng Anh, dùng để diễn tả một hành động hoặc sự việc không xảy ra trong quá khứ và kết quả giả định của nó. Cấu trúc của câu điều kiện loại 3 là: If + S + had + V3/ed, S + would have + V3/ed. Trong câu đã cho, mệnh đề 'If I had taken your advice' đã ở dạng quá khứ phân từ (had taken), do đó mệnh đề chính cần có cấu trúc 'would have + V3/ed'. Đáp án 'would have' thiếu V3/ed của động từ 'have', vì vậy không hoàn chỉnh. Tuy nhiên, trong ngữ cảnh này, 'would have' có thể được hiểu là viết tắt của 'would have had' (would have + V3 của have là had), ám chỉ một cuộc sống tốt đẹp hơn đã có. Trong các lựa chọn, 'would have' là lựa chọn gần nhất và hợp lý nhất để hoàn thành câu, dù chưa hoàn chỉnh về mặt ngữ pháp chặt chẽ nhưng thường được chấp nhận trong văn nói hoặc trong các bài kiểm tra trắc nghiệm khi các phương án khác hoàn toàn sai.