Nếu thu nhập của người tiêu dùng tăng mà lượng cầu cũng tăng thì hàng hoá đó là:

Khi giá của hàng hóa này tăng lên và làm cho lượng cầu của hàng hóa kia giảm, điều này có nghĩa là hai hàng hóa này thường được sử dụng cùng nhau. Khi giá của một hàng hóa tăng lên, người tiêu dùng sẽ có xu hướng giảm việc sử dụng cả hai hàng hóa. Đây là định nghĩa của hàng hóa bổ sung.

Khi đánh thuế vào xăng dầu, các nhà cung cấp sẽ cung cấp ít xăng dầu hơn ở mọi mức giá, làm giảm cung. Điều này dẫn đến giá cao hơn cho người tiêu dùng và tạo ra tổn thất vô ích (deadweight loss) vì một số giao dịch không còn diễn ra. Thuế làm cho thị trường kém hiệu quả hơn, nhưng đồng thời chính phủ thu được doanh thu từ thuế. Do xăng dầu là mặt hàng thiết yếu, cầu thường ít co giãn, nghĩa là lượng cầu không giảm đáng kể khi giá tăng. Vì vậy, phương án sai là "Cầu giảm, thị trường hiệu quả hơn và giá sẽ tăng.". Thuế làm thị trường *kém* hiệu quả hơn, chứ không phải hiệu quả hơn, và cầu không giảm đáng kể.

Giá sàn (price floor) là mức giá tối thiểu mà nhà nước quy định cho một loại hàng hóa hoặc dịch vụ trên thị trường. Mục đích của giá sàn thường là bảo vệ quyền lợi của nhà sản xuất, đảm bảo họ có lợi nhuận đủ để duy trì sản xuất. Khi chính phủ quy định giá sàn cao hơn giá cân bằng, lượng cung sẽ vượt quá lượng cầu, dẫn đến dư thừa hàng hóa. Để bán được hàng hóa, nhà sản xuất có thể phải giảm sản lượng hoặc tìm kiếm thị trường mới. Trong trường hợp này, thặng dư của nhà sản xuất có thể tăng hoặc giảm tùy thuộc vào độ co giãn của cầu và cung. Tuy nhiên, thông thường, do giá cao hơn và sản lượng có thể giảm, thặng dư của nhà sản xuất thường giảm.

Phát biểu đúng là: Khi sản phẩm biên bằng sản phẩm trung bình, sản phẩm trung bình cực đại. Điều này xuất phát từ mối quan hệ giữa sản phẩm trung bình (AP) và sản phẩm biên (MP). Khi MP > AP, AP tăng. Khi MP < AP, AP giảm. Do đó, khi MP = AP, AP đạt cực đại (hoặc cực tiểu, nhưng trong bối cảnh sản xuất thông thường, đây là cực đại).