Điều hành ngân sách nhà nước trong trường hợp chi đầu tư các chương trình, dự án sử dụng vốn ODA và vốn vay ưu đãi từ nhà tài trợ chưa được dự toán hoặc vượt so với dự toán được giao, thì xử lý như thế nào?

Câu hỏi kiểm tra về căn cứ để xét thưởng vượt dự toán đối với các khoản thu được phân chia giữa ngân sách trung ương và ngân sách địa phương. Phương án A là đáp án chính xác vì căn cứ xét thưởng được tính dựa trên tổng các khoản thu phân chia trên địa bàn, tính riêng cho từng khoản thu để đảm bảo sự công bằng và phản ánh đúng nguồn thu đóng góp. Các phương án khác sai vì chưa đầy đủ hoặc sai về cách tính.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về việc sử dụng nguồn vượt thu ngân sách cấp tỉnh. Theo quy định, khi có nguồn thưởng vượt thu do Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh phải báo cáo Hội đồng nhân dân cùng cấp để quyết định sử dụng số vượt thu này. Phương án A là phương án đúng nhất vì nó bao gồm các mục đích sử dụng hợp lý và theo quy định chung về quản lý ngân sách nhà nước, đó là đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng, thực hiện nhiệm vụ quan trọng và thưởng cho ngân sách cấp dưới. Các phương án còn lại có sự lặp lại hoặc không đầy đủ.

Cụ thể, khoản 1 Điều 75 Luật Ngân sách nhà nước năm 2015 quy định: "Trường hợp thu ngân sách nhà nước năm dự toán cao hơn, ngoài các khoản thu đã bảo đảm đủ nguồn thực hiện các nhiệm vụ chi theo dự toán, số tăng thu thực tế của ngân sách trung ương, ngân sách từng tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương được quản lý tập trung, thống nhất tại ngân sách tương ứng và được ưu tiên sử dụng cho đầu tư phát triển, sau đó mới đến chi thường xuyên. Việc sử dụng số tăng thu này phải được báo cáo Quốc hội hoặc Ủy ban thường vụ Quốc hội."

Tuy nhiên, trong trường hợp câu hỏi này đề cập đến "mức thưởng do Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định" và "số thưởng vượt thu", nó có thể liên quan đến các quy định cụ thể về quản lý các khoản thưởng hoặc bổ sung ngân sách. Dựa trên các phương án đưa ra, phương án A (hoặc C, D vì nội dung giống nhau) mô tả hợp lý nhất mục đích sử dụng nguồn vượt thu hoặc thưởng vượt thu này, bao gồm đầu tư phát triển (xây dựng kết cấu hạ tầng, nhiệm vụ quan trọng) và hỗ trợ ngân sách cấp dưới. Việc "bổ sung chi thường xuyên chưa cân đối dự toán" (phương án B) cũng có thể là một mục đích, nhưng phương án A (hoặc C, D) mang tính tổng quát và bao quát hơn các mục đích ưu tiên theo quy định chung về ngân sách.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thẩm quyền ra quyết định ứng trước dự toán ngân sách năm sau ở cấp địa phương. Theo quy định của Luật Ngân sách Nhà nước, thẩm quyền này thuộc về Ủy ban nhân dân cấp tỉnh. Cụ thể, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh có quyền quyết định ứng trước dự toán ngân sách năm sau, đồng thời có nghĩa vụ báo cáo định kỳ 6 tháng cho Thường trực Hội đồng nhân dân và báo cáo đầy đủ cho Hội đồng nhân dân cùng cấp tại kỳ họp gần nhất. Phương án 2 mô tả sai đối tượng có thẩm quyền. Phương án 0 và 1 không đầy đủ về đối tượng báo cáo. Do đó, phương án 3 là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi kiểm tra quy định về xử lý số dư trên tài khoản tạm thu, tạm giữ chưa được quyết định xử lý đến hết ngày 31 tháng 12. Theo quy định của pháp luật về quản lý ngân sách nhà nước, số dư trên các tài khoản tạm thu, tạm giữ đến hết ngày 31 tháng 12 mà chưa được cấp có thẩm quyền quyết định xử lý sẽ được chuyển sang năm sau để tiếp tục theo dõi và xử lý theo quy định của pháp luật. Phương án A diễn tả đúng quy định này. Các phương án còn lại không phản ánh đúng quy trình xử lý đối với các khoản tạm thu, tạm giữ này.