Chỉ có Ủy ban nhân dân các cấp mới có thẩm quyền lập quy hoạch, kế hoạch bảo vệ, phát triển rừng

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền lợi của chủ rừng khi Nhà nước thu hồi rừng trong trường hợp giao rừng có thu tiền sử dụng rừng. Theo quy định của pháp luật Việt Nam về lâm nghiệp, cụ thể là Luật Lâm nghiệp năm 2017 và các văn bản hướng dẫn thi hành, chủ rừng khi Nhà nước thu hồi rừng theo quy định của pháp luật thì được bồi thường theo quy định của pháp luật về bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất. Điều này bao gồm cả trường hợp chủ rừng là tổ chức, hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư sử dụng rừng hợp pháp. Việc giao rừng có thu tiền sử dụng rừng là một hình thức giao rừng hợp pháp, do đó, chủ rừng trong trường hợp này sẽ được bồi thường thỏa đáng khi Nhà nước thu hồi rừng. Vì vậy, khẳng định "Chủ rừng sử dụng rừng với hình thức giao rừng có thu tiền sử dụng rừng sẽ được bồi thường khi Nhà nước thu hồi rừng" là hoàn toàn đúng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các hoạt động bảo vệ môi trường được khuyến khích. Phương án 1 mô tả hành vi phá hoại, khai thác trái phép tài nguyên, đây là hành vi hủy hoại môi trường. Phương án 2 mô tả hành vi lợi dụng chức vụ để làm trái quy định môi trường, đây là hành vi vi phạm pháp luật về môi trường. Phương án 4 mô tả hành vi xâm hại đến các công trình bảo vệ môi trường, đây là hành vi phá hoại. Phương án 3 mô tả các hoạt động giảm thiểu, thu gom, tái sử dụng và tái chế chất thải, đây chính là những hoạt động thiết thực, được khuyến khích để bảo vệ môi trường, góp phần giảm thiểu ô nhiễm và tiết kiệm tài nguyên. Do đó, phương án 3 là đáp án đúng.

Câu hỏi kiểm tra về quyền hạn của tổ chức chính trị – xã hội và tổ chức xã hội – nghề nghiệp trong việc xử lý các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, các tổ chức này có vai trò quan trọng trong việc giám sát, phản ánh và đề xuất các giải pháp bảo vệ môi trường. Trong các phương án được đưa ra:

* Phương án 1: "Bắt buộc cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường" là không chính xác vì các tổ chức này không có quyền bắt buộc mà chỉ có quyền kiến nghị.
* Phương án 2: "Kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường" là đáp án đúng. Đây là quyền hạn hợp pháp và phù hợp với vai trò, chức năng của các tổ chức chính trị – xã hội và tổ chức xã hội – nghề nghiệp trong việc tham gia bảo vệ môi trường.
* Phương án 3: "Vận động tẩy chay hàng hoá đối với doanh nghiệp gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng" có thể là một hình thức vận động, nhưng không phải là quyền hạn chính thức và trực tiếp mà pháp luật trao cho các tổ chức này để xử lý vi phạm. Quyền này thường thuộc về người tiêu dùng hoặc các tổ chức xã hội khác theo quy định riêng.
* Phương án 4: "Yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải xử lý hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường" cũng mang tính bắt buộc, tương tự như phương án 1 và không phản ánh đúng thẩm quyền. Quyền của các tổ chức này là kiến nghị, đề xuất, góp ý chứ không phải là yêu cầu mang tính mệnh lệnh.

Do đó, quyền hạn hợp pháp và phù hợp nhất của các tổ chức này là kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về mức phạt tiền đối với các hành vi vi phạm trong hoạt động xử lý chất thải rắn sinh hoạt theo quy định của pháp luật. Cụ thể, cần xác định hành vi nào bị áp dụng mức phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với cá nhân và từ 60.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với tổ chức. Theo quy định tại Nghị định 50/2022/NĐ-CP, hành vi không có giấy xác nhận hoặc phương án xử lý chất thải rắn sinh hoạt được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận là một trong những vi phạm nghiêm trọng, có mức phạt tiền tương ứng như đã nêu. Các phương án còn lại quy định về các lỗi khác nhau, có mức phạt khác hoặc không đúng với khung phạt được hỏi.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về mức phạt tiền đối với hành vi vứt, thải rác thải sinh hoạt trên vỉa hè, đường phố hoặc vào hệ thống thoát nước trong khu vực đô thị theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điểm d Khoản 2 Điều 20 Nghị định 155/2016/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 04/2017/NĐ-CP), hành vi này có thể bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng. Do đó, đáp án 4 là đáp án đúng.