Chỉ có tổ chức, cá nhân gây ra sự cố môi trường mới có trách nhiệm khắc phục sự cố

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền sở hữu đối với tài nguyên rừng tại Việt Nam theo quy định của pháp luật. Theo Hiến pháp và Luật Lâm nghiệp, tài nguyên rừng, bao gồm cả đất rừng, là tài sản của toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Điều này có nghĩa là Nhà nước nắm quyền định đoạt, sử dụng và bảo vệ tài nguyên rừng vì lợi ích chung của quốc gia và nhân dân. Do đó, khẳng định tài nguyên rừng thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu là hoàn toàn đúng.

Câu hỏi yêu cầu xác định khái niệm đúng của "Biện pháp khoa học kỹ thuật, công nghệ".
- Phương án 1: Mô tả đầy đủ và chính xác nhất bản chất của biện pháp khoa học kỹ thuật, công nghệ, nhấn mạnh vào việc áp dụng tiến bộ để giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường (ít hoặc không thải chất thải, sử dụng ít năng lượng và tài nguyên), hướng tới công nghệ sạch. Đây là định nghĩa bao quát và chuẩn mực nhất.
- Phương án 2: Nêu vai trò của Nhà nước trong việc "buộc" áp dụng, nhưng chưa mô tả rõ nội dung, mục tiêu của biện pháp.
- Phương án 3: Chỉ đề cập đến việc "tự bỏ tiền" của tổ chức, cá nhân, mang tính thụ động và chưa đủ bao quát.
- Phương án 4: Chỉ đề cập đến việc Nhà nước "tài trợ", chưa phản ánh đầy đủ bản chất của biện pháp.

Do đó, phương án 1 là đáp án đúng nhất vì nó định nghĩa rõ ràng và đầy đủ mục đích, nội dung của việc áp dụng khoa học kỹ thuật, công nghệ theo hướng bền vững.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các loại tranh chấp môi trường theo quy định của pháp luật Việt Nam. Để xác định đáp án đúng, cần phân biệt các loại tranh chấp môi trường được quy định. Các phương án 1, 2 và 3 đều mô tả các loại tranh chấp môi trường phổ biến và được công nhận theo Luật Bảo vệ môi trường. Cụ thể:
- Phương án 1: Tranh chấp về xác định nguyên nhân gây ô nhiễm, suy thoái, sự cố môi trường là một loại tranh chấp phổ biến, liên quan đến việc xác định trách nhiệm.
- Phương án 2: Tranh chấp về trách nhiệm xử lý, khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại do ô nhiễm, suy thoái, sự cố môi trường là hệ quả trực tiếp của việc xác định nguyên nhân và là một loại tranh chấp có tính bồi thường.
- Phương án 3: Tranh chấp về quyền, trách nhiệm bảo vệ môi trường trong khai thác, sử dụng thành phần môi trường liên quan đến quyền và nghĩa vụ của các chủ thể trong việc bảo vệ môi trường.
- Phương án 4: Tranh chấp về trình tự, thủ tục cấp các loại giấy phép trong lĩnh vực kinh doanh dịch vụ môi trường, mặc dù liên quan đến hoạt động có yếu tố môi trường, nhưng bản chất là tranh chấp hành chính về thủ tục hành chính, không phải là tranh chấp môi trường theo nghĩa gốc (liên quan trực tiếp đến thiệt hại, suy thoái, ô nhiễm môi trường hoặc quyền, nghĩa vụ bảo vệ môi trường). Tranh chấp về giấy phép kinh doanh dịch vụ môi trường thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án hoặc cơ quan hành chính theo quy định về thủ tục hành chính và kinh doanh.
Do đó, phương án 4 không thuộc nhóm tranh chấp môi trường được đề cập trong các quy định pháp luật về môi trường.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về đối tượng bắt buộc phải thực hiện lập kế hoạch bảo vệ môi trường theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Khoản 1 Điều 27 Luật Bảo vệ môi trường năm 2020, đối tượng phải lập kế hoạch bảo vệ môi trường bao gồm:
1. Chủ dự án đầu tư, bao gồm cả dự án quy mô hộ gia đình.
2. Phương án sản xuất, kinh doanh, dịch vụ, công tác và hoạt động khác không thuộc đối tượng phải lập dự án đầu tư nhưng có khả năng tác động đến môi trường.

Xem xét các phương án:
* Phương án 1: "Chủ dự án đầu tư, bao gồm cả dự án quy mô hộ gia đình" là một phần của đối tượng phải lập kế hoạch bảo vệ môi trường, nhưng chưa đầy đủ.
* Phương án 2: "Dự án đầu tư không thuộc đối tượng phải thực hiện đánh giá tác động môi trường" có thể bao gồm các dự án nhỏ, không bắt buộc lập kế hoạch bảo vệ môi trường.
* Phương án 3: "Phương án sản xuất, kinh doanh, dịch vụ không thuộc đối tượng phải lập dự án đầu tư theo quy định của pháp luật về đầu tư." Đây là một phần đối tượng phải lập kế hoạch bảo vệ môi trường.
* Phương án 4: "Tất cả các chủ dự án thực hiện hoạt động phát triển có nguy cơ gây ảnh hưởng không lớn đến môi trường" bao gồm cả chủ dự án đầu tư (bao gồm cả dự án quy mô hộ gia đình) và các phương án sản xuất, kinh doanh, dịch vụ không thuộc đối tượng phải lập dự án đầu tư nhưng có khả năng tác động đến môi trường. Do đó, phương án này bao quát và chính xác nhất các đối tượng được quy định tại Luật Bảo vệ môi trường 2020.

Câu hỏi kiểm tra định nghĩa về 'Quan trắc môi trường' theo Luật Bảo vệ Môi trường hiện hành.

* Phương án 1: "Sự theo dõi có hệ thống về tình hình môi trường để có những thông tin chính xác cho các cơ quan quản lý nhà nước về môi trường". Phương án này gần đúng nhưng chưa đầy đủ, thiếu mục đích đánh giá tác động và hiện trạng.
* Phương án 2: "Sự theo dõi có hệ thống của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền về tình hình môi trường để đánh giá về tình hình thực tế của môi trường". Phương án này tập trung vào người thực hiện (cơ quan nhà nước) và mục đích đánh giá chung, chưa bao quát hết phạm vi quan trắc.
* Phương án 3: "Sự theo dõi có hệ thống về tình hình môi trường nhằm cung cấp thông tin môi trường cho các cơ quan nhà nước có thẩm quyền". Phương án này nhấn mạnh việc cung cấp thông tin nhưng chưa nêu rõ mục đích cuối cùng là đánh giá hiện trạng và tác động.
* Phương án 4: "Sự theo dõi có hệ thống về môi trường nhằm cung cấp thông tin để đánh giá hiện trạng môi trường, các tác động xấu đối với môi trường". Phương án này đầy đủ nhất, bao gồm cả việc theo dõi có hệ thống, mục đích cung cấp thông tin và hai mục tiêu quan trọng là đánh giá hiện trạng và các tác động xấu.

Theo Luật Bảo vệ môi trường, quan trắc môi trường là việc quan sát, ghi nhận liên tục, định kỳ, đột xuất về các thành phần môi trường và các yếu tố tác động đến môi trường.