Câu nói nào sau đây là đúng?

Câu hỏi khẳng định rằng tranh chấp về bồi thường thiệt hại do ô nhiễm môi trường là tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

* Cơ sở pháp lý: Điều 604 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về bồi thường thiệt hại do ô nhiễm môi trường. Thiệt hại do ô nhiễm môi trường gây ra thường phát sinh do hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường của một tổ chức, cá nhân gây ảnh hưởng đến môi trường và sức khỏe, tài sản của người khác, chứ không phải do vi phạm hợp đồng. Do đó, đây là tranh chấp phát sinh ngoài quan hệ hợp đồng.

Như vậy, khẳng định trên là đúng.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về khung hình phạt đối với tội hủy hoại rừng sản xuất theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, với tình tiết định khung là diện tích rừng bị hủy hoại từ 5.000 m² đến dưới 10.000 m². Theo Điều 243 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), khoản 2 quy định: "2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Hủy hoại rừng sản xuất hoặc rừng phòng hộ, rừng đặc dụng có quy mô từ 5.000 m² đến dưới 10.000 m²; ...". Do đó, phương án 1 là phương án chính xác.

Theo pháp luật hiện hành về bảo vệ môi trường, các biện pháp xử lý ô nhiễm môi trường đối với cơ sở gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng khi đã được đưa vào danh mục bao gồm:

* Di dời địa điểm đến vị trí phù hợp: Điều này nhằm đưa cơ sở đến nơi ít gây ảnh hưởng đến môi trường và cộng đồng hơn.
* Cải tạo, nâng cấp hoặc xây dựng mới hệ thống xử lý chất thải đạt quy chuẩn kỹ thuật: Đảm bảo rằng các chất thải phát sinh từ hoạt động của cơ sở được xử lý đúng cách, đáp ứng các tiêu chuẩn môi trường.
* Cải tạo, phục hồi môi trường: Khắc phục những tác động tiêu cực mà cơ sở đã gây ra cho môi trường xung quanh.

Do đó, đáp án chính xác nhất là phương án 1. Các phương án khác thiếu các biện pháp quan trọng hoặc đề xuất các biện pháp không phù hợp với quy định.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các hình thức xử lý vi phạm pháp luật môi trường. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, hành vi vi phạm pháp luật môi trường không chỉ bị xử lý hành chính mà còn có thể bị xử lý theo các hình thức khác như xử lý kỷ luật, xử lý hình sự hoặc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Ví dụ, hành vi gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự. Do đó, khẳng định 'Một hành vi vi phạm pháp luật môi trường chỉ có thể xử lý hành chính' là sai.

Theo luật quốc tế về môi trường, quốc gia có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi vi phạm pháp luật quốc tế gây ra, nhưng trách nhiệm này không phải là duy nhất. Quốc gia còn có trách nhiệm ngăn chặn các hành vi gây ô nhiễm, bảo vệ môi trường và hợp tác quốc tế để giải quyết các vấn đề môi trường xuyên biên giới. Vì vậy, việc khẳng định quốc gia chỉ có trách nhiệm bồi thường là không đầy đủ và do đó, sai.