Câu hỏi:

Đánh giá nhận định A

Nhận định A: "Từ năm 2010 đến năm 2021, tỉ lệ thất nghiệp ở thành thị có xu hướng tăng..."

* Từ 2010 đến 2015: 4,29% xuống 3,37% (giảm).

* Từ 2015 đến 2021: 3,37% lên 4,33% (tăng).

Như vậy, tỉ lệ thất nghiệp ở thành thị không có xu hướng tăng liên tục trong cả giai đoạn 2010-2021 mà có sự giảm rồi tăng. Vì thế, nhận định A là *sai*.

Đánh giá nhận định B

Nhận định B: "Từ năm 2010 đến năm 2021, tỉ lệ thiếu việc làm ở nông thôn có xu hướng giảm..."

* Từ 2010 đến 2015: 4,26% xuống 2,39% (giảm).

* Từ 2015 đến 2021: 2,39% lên 2,96% (tăng).

Giống như nhận định A, tỉ lệ thiếu việc làm ở nông thôn cũng không có xu hướng giảm liên tục trong cả giai đoạn mà có giảm rồi tăng. Vì thế, nhận định B là *sai*.

Đánh giá nhận định C

Nhận định C: "Tỉ lệ thất nghiệp ở thành thị luôn thấp hơn tỉ lệ thiếu việc làm ở nông thôn" So sánh các giá trị:

* Năm 2010: Thất nghiệp thành thị (4,29%) > Thiếu việc làm nông thôn (4,26%).

* Năm 2015: Thất nghiệp thành thị (3,37%) > Thiếu việc làm nông thôn (2,39%).

* Năm 2021: Thất nghiệp thành thị (4,33%) > Thiếu việc làm nông thôn (2,96%).

Trong cả ba năm được thống kê, tỉ lệ thất nghiệp ở thành thị đều cao hơn tỉ lệ thiếu việc làm ở nông thôn. Do đó, nhận định "luôn thấp hơn" là *sai*.

Đánh giá nhận định D

Nhận định D: "Tỉ lệ thất nghiệp ở thành thị cao hơn tỉ lệ thiếu việc làm ở nông thôn 1,4%"

* Năm 2010: Chênh lệch là 4,29% - 4,26% = 0,03%.

* Năm 2015: Chênh lệch là 3,37% - 2,39% = 0,98%.

* Năm 2021: Chênh lệch là 4,33% - 2,96% = 1,37%.

Nhận định này chỉ gần đúng cho năm 2021 (1,37% gần bằng 1,4%) nhưng không đúng cho các năm còn lại và không nói rõ là năm nào. Nếu chỉ đúng với một trường hợp cụ thể mà không phải tất cả các trường hợp được đề cập thì nhận định đó được coi là sai trong bối cảnh so sánh xu hướng hoặc tổng thể. Vì vậy, nhận định D là *sai*.