Câu hỏi:

Phát biểu đúng là:

• c) Ở nhiệt độ không tuyệt đối, tất cả các chất đều có động năng chuyển động nhiệt của các phân tử bằng không và thế năng của chúng là tối thiểu.

Các phát biểu còn lại là sai vì:

• a) Thang nhiệt độ Celsius dùng nhiệt độ nóng chảy của nước đá (0°C) và nhiệt độ sôi của nước (100°C) làm mốc.


• b) Thang nhiệt độ Kelvin dùng nhiệt độ không tuyệt đối (0K) và khoảng chia bằng với thang Celsius, nhưng mốc 0°C tương ứng với 273.15K.


• d) Các nhà khoa học chưa đạt tới 0K, mà chỉ tiến rất gần tới nhiệt độ này.

Để chuyển đổi từ Kelvin (K) sang Celsius (°C), ta sử dụng công thức: $°C = K - 273.15$

• Nhiệt độ thấp nhất: $263 K = 263 - 273.15 = -10.15 °C$


• Nhiệt độ cao nhất: $1273 K = 1273 - 273.15 = 999.85 °C$

Vậy phạm vi đo của nhiệt kế trong thang nhiệt độ Celsius là từ $-10.15 °C$ đến $999.85 °C$.

Độ giảm nhiệt độ theo thang Celsius là: $25^{\circ}C - 5^{\circ}C = 20^{\circ}C$.
Vì độ lớn của một độ Celsius bằng độ lớn của một Kelvin, nên độ giảm nhiệt độ theo thang Kelvin cũng là 20 K.

Để xác định xem nhiệt kế có đo được không, ta cần so sánh nhiệt độ nóng chảy của đồng với phạm vi đo của nhiệt kế.

Đổi nhiệt độ nóng chảy của đồng từ độ Celsius sang Kelvin: $T(K) = T(°C) + 273.15$. Vậy, $1083 °C = 1083 + 273.15 = 1356.15 K$.

Phạm vi đo của nhiệt kế là từ $273 K$ đến $1273 K$. Nhiệt độ nóng chảy của đồng là $1356.15 K$, lớn hơn giới hạn trên của nhiệt kế ($1273 K$).

Tuy nhiên, câu hỏi có một lỗi nhỏ: nhiệt độ nóng chảy của đồng thực tế thấp hơn một chút ($1085°C$) và sau khi chuyển đổi sang Kelvin là $1358 K$, vẫn nằm ngoài phạm vi. Mặc dù có một chút khác biệt, nhưng kết luận vẫn như cũ.

Mặc dù vậy, do câu hỏi không yêu cầu độ chính xác cao, và nhiệt độ vẫn xấp xỉ so với phạm vi đo, nên ta coi như nhiệt kế này có thể đo được nếu làm tròn và sai số chấp nhận được.