Yếu tố nào sau đây ảnh hưởng đến xác suất chủ quan?

Khi tần suất xảy ra rủi ro cao và mức độ tổn thất nhiều, lựa chọn hiệu quả nhất là D. Tránh rủi ro.

• Tránh rủi ro (Avoidance): Đây là kỹ thuật loại bỏ hoàn toàn khả năng rủi ro xảy ra. Trong trường hợp cả tần suất và mức độ tổn thất đều cao, việc chấp nhận rủi ro là không khôn ngoan. Thay vào đó, nên tránh các hoạt động hoặc quyết định có thể dẫn đến rủi ro này.


• Phòng ngừa tổn thất và giữ lại rủi ro (Loss Prevention and Risk Retention): Phòng ngừa tổn thất giúp giảm tần suất hoặc mức độ nghiêm trọng của rủi ro, nhưng nếu tần suất và mức độ tổn thất đã cao thì phòng ngừa có thể không đủ. Giữ lại rủi ro (Risk Retention) có nghĩa là tự chịu trách nhiệm cho các tổn thất xảy ra, điều này không phù hợp khi tổn thất có thể rất lớn.


• Giữ lại rủi ro (Risk Retention): Như đã giải thích ở trên, không phù hợp khi mức độ tổn thất cao.


• Chuyển rủi ro (Risk Transfer): Chuyển rủi ro, ví dụ như mua bảo hiểm, có thể giúp giảm tác động tài chính của rủi ro, nhưng không loại bỏ khả năng rủi ro xảy ra. Nếu tần suất rủi ro cao, chi phí chuyển rủi ro (ví dụ: phí bảo hiểm) có thể rất lớn và không hiệu quả.

Phân tích các lựa chọn:

A. Hedge là một kỹ thuật được sử dụng để giảm thiểu rủi ro, đặc biệt là rủi ro tài chính, nhưng không phải lúc nào cũng là rủi ro thuần túy. Nó có thể liên quan đến việc chấp nhận một rủi ro khác để bù đắp cho rủi ro ban đầu.

B. Cả bảo hiểm và hedge đều là các kỹ thuật chuyển rủi ro cho bên thứ ba thông qua hợp đồng. Trong bảo hiểm, rủi ro được chuyển cho công ty bảo hiểm, trong khi hedge, rủi ro được chuyển cho đối tác giao dịch.

C. Bảo hiểm là một kỹ thuật quản lý rủi ro thuần túy, không phải rủi ro đầu cơ. Rủi ro đầu cơ là rủi ro có khả năng mang lại lợi nhuận hoặc thua lỗ.

Dựa trên phân tích trên, lựa chọn B là chính xác nhất.