Xuất khẩu, nhập khẩu hàng hóa có được luật thương mại quốc tế điều chỉnh không? Tại sao?

CISG (Công ước Viên năm 1980 về mua bán hàng hóa quốc tế) quy định các biện pháp khắc phục (chế tài) khi một bên vi phạm hợp đồng, bao gồm:

* Đình chỉ thực hiện hợp đồng: CISG cho phép bên bị vi phạm đình chỉ thực hiện nghĩa vụ của mình nếu bên kia vi phạm hợp đồng một cách cơ bản (Điều 71, 72).
* Bồi thường thiệt hại: CISG quy định bên vi phạm phải bồi thường thiệt hại do vi phạm gây ra (Điều 74-77).
* Yêu cầu thực hiện đúng hợp đồng: Bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm thực hiện đúng nghĩa vụ theo hợp đồng, trừ một số trường hợp ngoại lệ (Điều 46, 62).

Tuy nhiên, CISG *không* quy định về phạt hợp đồng. Phạt hợp đồng là một biện pháp chế tài phổ biến trong luật hợp đồng của nhiều quốc gia, nhưng nó không thuộc phạm vi điều chỉnh của CISG. Việc áp dụng phạt hợp đồng trong các giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế phải dựa trên sự thỏa thuận rõ ràng của các bên trong hợp đồng, và phải tuân thủ luật áp dụng do các bên lựa chọn hoặc do các quy tắc xung đột luật của tòa án/trọng tài có thẩm quyền quyết định.

Vì vậy, đáp án đúng là D.

CISG (Công ước Viên năm 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế) là một điều ước quốc tế nhằm thống nhất luật thực chất điều chỉnh các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. Mục đích của CISG là tạo ra một bộ quy tắc thống nhất và hiện đại để điều chỉnh các giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế, giúp giảm thiểu những khác biệt về pháp luật giữa các quốc gia và tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại quốc tế. Do đó, đáp án B là đáp án chính xác.

Câu hỏi yêu cầu xác định nội dung *không* nằm trong cam kết chung của Việt Nam khi gia nhập WTO.

- Phương án A, "Nền kinh tế phi thị trường", là một vấn đề được WTO quan tâm, nhưng không phải là một cam kết cụ thể. WTO công nhận Việt Nam là một nền kinh tế đang chuyển đổi, và việc xác định Việt Nam là nền kinh tế thị trường đầy đủ hay không là một quá trình liên tục, không phải là một cam kết bắt buộc khi gia nhập.
- Phương án B, "Doanh nghiệp nhà nước", có liên quan đến các cam kết về cạnh tranh và không phân biệt đối xử giữa các loại hình doanh nghiệp, nhưng không phải là một cam kết riêng biệt.
- Phương án C, "Sửa đổi luật hình sự", không nằm trong các cam kết chung khi gia nhập WTO. Các cam kết của Việt Nam chủ yếu liên quan đến thương mại, đầu tư, dịch vụ, và các vấn đề liên quan đến kinh tế.
- Phương án D, "Tỷ lệ cổ phần hóa để thông qua tại doanh nghiệp", không nằm trong các cam kết khi gia nhập WTO. Chính sách cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước là vấn đề thuộc chủ trương, chính sách riêng của Việt Nam.

Như vậy, phương án C và D đều không phải là cam kết chung của Việt Nam khi gia nhập WTO. Tuy nhiên, phương án C chính xác hơn vì việc sửa đổi luật hình sự không liên quan trực tiếp đến các cam kết thương mại và kinh tế của WTO, trong khi phương án D có thể liên quan đến cải cách doanh nghiệp nhà nước để đảm bảo cạnh tranh công bằng, một trong những mục tiêu mà WTO hướng đến. Do đó, C là đáp án chính xác nhất.